閱讀完網路上這Blog相關文章,
http://ahmow.blogspot.tw/2008/10/t5-t8-t9-t85-fluorescent-lamps.html
原來,只要T8燈座有使用跟T5一樣的預熱型電子安定器,就可以達到高效能省電省錢的目的。
家中房間亮度不太夠,想要換燈具or增加燈具,所以這幾周也看了不少文章,但仍有些疑惑。
因此,上來這邊想要請教大家:
1.若都是全新的兩尺T5燈管 vs T8燈管,均都使用預熱型電子安定器的話,哪一個會比較省電呢?
2.預設型電子安定器,有全電壓規格,與非全電壓規格的,請問兩者有何差異呢?
假如我是T8傳統舊燈座,只想把傳統起動器換成預熱型電子安定器,我要使用全電壓規格呢?還是其他規格呢?
3.為何市面上都沒有賣含有預熱型電子安定器的T8燈座呢?
在特力屋看到,最多就是飛利浦那款T5燈座含燈管整套賣的。
4.安裝這種電子安定器,有辦法切換單管亮,或雙管全亮嗎?
5.一個3.2坪的房間(白天就要開燈),目前只有一座傳統兩尺雙管T8燈座。
想打算換成四尺雙管T8,若晚上雙管開,會不會太亮呢?
若白天,單管亮,會不會有照明不均勻的問題呢?
若是換成T5是否也會有上述問題呢?
(目前打算傳統兩尺雙管T8燈座,都換成兩尺新燈座,同時在增加一個同尺寸燈座。至於T8還是T5還是評估)
6.層板燈與支架燈,兩者的功能用處是什麼呢?我有點搞不太懂。
7.若一個90公分高,120公分寬的OA辦公桌(沒有抽屜那種),桌子兩邊各擺放了一個120公分高的4層櫃,
這樣大約會有1.5層是高於書桌桌面的。
若在這個高於書面的地方,裝上層板燈(or支架燈),且擺直的,這樣來當書桌的輔助光源,會不會太亮呢?
(本身有一隻奇異T5燈管的愛迪生檯燈)
Monjean wrote:
1.若都是全新的兩尺T5燈管 vs T8燈管,均都使用預熱型電子安定器的話,哪一個會比較省電呢?
T8若使用與T5相同的三波長燈管,兩者的發光效率差不多,但是因為T8的瓦數較高,會比較亮,
若單單比省電,當然是T5省電,因為比較不亮。
T5因為燈管材料用得少,廠商的生產成本較低,
燈具佔用的空間也小,所以大廠目前力推這個規格。
Monjean wrote:
2.預設型電子安定器,有全電壓規格,與非全電壓規格的,請問兩者有何差異呢?
假如我是T8傳統舊燈座,只想把傳統起動器換成預熱型電子安定器,我要使用全電壓規格呢?還是其他規格呢?
全電壓的安定器,表示100V~240V的電壓皆可使用,
非全電壓的安定器,怎只能使用固定的電壓,
現在的安定器都已經高度電子化,使得全電壓不再是困難的技術,
一般使用其實沒差,若家中供電品質較差,選全電壓的會比較好。
Monjean wrote:
3.為何市面上都沒有賣含有預熱型電子安定器的T8燈座呢?
在特力屋看到,最多就是飛利浦那款T5燈座含燈管整套賣的。
其實還是有的,只是不好找,
通常會選T8的人就是要便宜,要便宜就只好配電感式的安定器。
Monjean wrote:
4.安裝這種電子安定器,有辦法切換單管亮,或雙管全亮嗎?
可以,但是要加裝電子安定器專用的切換開關,
網路有賣,跟傳統的電子切換開關價格差不多,(其實兩者構造差不多),
但是我還沒看過有燈具內建的,
但我要強調一個概念,燈具儘量不要以切燈的形式使用,
切燈使是徒增燈具的操作複雜性與減損壽命,
燈具裝就要裝到夠亮,裝在要用的地方,而不是只靠房間正中央一盞燈。
Monjean wrote:
5.一個3.2坪的房間(白天就要開燈),目前只有一座傳統兩尺雙管T8燈座。
想打算換成四尺雙管T8,若晚上雙管開,會不會太亮呢?
若白天,單管亮,會不會有照明不均勻的問題呢?
3.2坪用四呎雙管T5應該足夠,你用四呎雙管T8三波長燈管會更亮(當然會更耗電)。
不過現實是配電子安定器的T8不好買,你可能只有T5可選。
你的需求比較特殊,白天也有開燈需求,這個只好買我說的日光燈專用切換開關回來加裝,
另一個方法是使用調光型電子安定器,可無段式調整亮度,這可說是終極解決方案,
無奈這種安定器不好買,同時還要重牽一條調光的線路。
Monjean wrote:
6.層板燈與支架燈,兩者的功能用處是什麼呢?我有點搞不太懂。
我個人的認知,這兩者都是指最最簡化的日光燈具,沒有燈罩或任何美觀上的修飾,
用在間接照明這種本來就看不見燈管的地方。
Monjean wrote:
7.若一個90公分高,120公分寬的OA辦公桌(沒有抽屜那種),桌子兩邊各擺放了一個120公分高的4層櫃,
這樣大約會有1.5層是高於書桌桌面的。
若在這個高於書面的地方,裝上層板燈(or支架燈),且擺直的,這樣來當書桌的輔助光源,會不會太亮呢?
(本身有一隻奇異T5燈管的愛迪生檯燈)
只要擺放位置會讓眼睛看得到燈管,那就不是適當的燈具安裝。