請問一下 最近有需求要買窗型冷氣 自己看了日立的 RA-36WK 以及RA-28NA

這兩台發現36WK可帶走的kcal(3150kcal)跟28NA(3020kcal)只有相差130而已

這兩者真的相差很多嗎 剛去全國問了一下 一開始我指定28NA 店員很熱心的提醒說可能會太小

建議我買大一點機型 我說36WK 他看了一下說OK 回來一查 發現兩者的差距不大 真的會影響冷度太多嗎

懇請各位幫忙解惑一下以及幫忙推薦一下5坪頂樓可適用的窗型冷氣

分離式冷氣暫不考慮 因為現在是租房子 看到移機費用就讓我打了退堂鼓

需求 3萬以下 不要有戰車級的噪音(目前家裡的LG窗型真的會讓我聯想到戰車...) 就這兩點

先謝謝各位的看完這些問題 如有了解知道答案的也請多多幫忙 謝謝了
文章關鍵字
28NA冷房能力店員可能看錯

1日本冷噸是1KW約875kcal
換算下來
28NA 是2500kcal (額定)
36WK 是3150kcal (額定)

2者相較冷房能力差約1150kcal
照標準方式 一坪冷房能力 西曬或頂樓需要 500-550kcal(但現在台灣越來越熱冷房能力需求建議要上修) 而且有時頂樓 散熱不良的房間 室內溫度超過30度的比比皆是
我們抓一坪550kcal
28NA 可對應到4.5坪(最大空間)
36WK 可對應到5.7坪(最大空間)


28NA是我參考PCHOME跟雅虎看到的

冷氣能力:1.0~3.4kW (880~3020kcal/h)

暖氣能力:1.0~3.4kW (880~3020kcal/h)

全國的DM是寫2408 kcal/h

兩者的差距真的有點大 才讓我產生疑惑

如果28NA真的不行的話 只好退回到36WK的定頻機了

變頻的效果就待有了自己的家才能享受到了

PS:36wk全國DM跟PCHOME就差距不大了 都在3100左右
變頻空調 是標示額定到最大
定頻空調 是標示額定(同時也是最大)
在選擇時候 建議是要考慮額定冷房功率
而且說實在話 租屋有時候線路沒有做的很好 建議還是選擇變頻的36NA


預算考量就36KW吧 但頂樓冷房設計寧願大 不要小
以坪數來抓 嚴格來說除了坪數 還要考慮散熱 熱源
譬如餐廳4-6坪 一桌菜 可能就會耗掉4000kcal
台灣越來越高溫 其實不大夠
定頻空調 建議用在人多常進出的商辦空間較合適

感謝你的熱心解答 看來真的要來挑選一台大一點的定頻機了

不然這幾天真的是熱到不行 變頻還是等有錢再說了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!