4坪大的房間(無西曬無挑高不是頂樓),同一廠牌2.8KW跟3.6KW的冷氣,
假設低頻能力一樣且長時間吹起來不跳停的話,
這樣耗電量會一樣嗎?還是額定能力越大的會越耗電?


cheerya wrote:
4坪大的房間(無西曬...(恕刪)

查一下低頻耗電量就知道囉。

cheerya wrote:
4坪大的房間(無西曬...(恕刪)

3.6KW會比較耗電,低頻能力就算一樣,EER就是有差
28就夠

兩台的價差 賺不回來

而且理論上28較省電 EER較高 36只是涼得比較快而已

所以 應該多半是賺不回來

推薦LX28HA2

BTW 有人五坪西曬也是裝LX28HA2 所以4坪而已28足夠 除非你房間夏天熱到37~38度...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
可是跑低頻後,機器的EER不是都一樣嗎
像大金的頂級旗艦
22級
冷氣能力(KW)1.3 --2.2 --2.8
消耗功率(KW)0.32--0.40--0.59
EER-----------4.06--5.5 --4.75

28級
冷氣能力(KW)1.3 --2.8 --3.3
消耗功率(KW)0.32--0.57--0.755
EER-----------4.06--4.91--4.37

以跑低頻來說的話,耗電量不是應該一樣嗎?

cheerya wrote:
可是跑低頻後,機器的...(恕刪)

如果22就夠用,那主頻還是22的省電。
大金的低頻太高 相對耗電

日立跟國際低頻較低 較省電 而且噸數大台 低頻好像越容易跳停 之前有人小空間裝過大的大金 結果瘋狂跳停
純屬個人研究,不代表任何義務或立場

cheerya wrote:

4坪大的房間(無西...(恕刪)


用3.6Kw比較耗電. EER比較差. 而且2.8Kw就已經有點大了. 2.5kw就夠用了
廠商規格沒有誤植的話,既然都是跑低頻,那就是看該低頻時的能源效率就好

會有機器越大越耗電,其中一個原因是額定能力大的機器他的低頻能力會比較差些(下不去),除非變頻能力設計夠寬廣

以您自己提到的22與28級的機器規格,理論上兩台耗電是一樣的
兩個環節:

"台灣的冷氣不夠好"

"你想要怎麼樣使用你家的冷氣"

這個問題要放大檢視,而日本的APF都差不多頂天了,同等級的差異不大
==============================================================

以下用語僅示意,勿挑語病


1. 如果你想要專跑極低頻不跳停,那你要去分析最小功率跑的eer多少

同廠牌同系列一定是越小台的越好, 用電下限也會受限於室外機安裝地點、方位角度

距離、日曬、通風與否


2. 如果你是要無腦使用,那請去看一般功率公稱值.


3 . 如果你要營業用,請直接去比較相同對手最大功率下,哪家的eer最好

營業用低頻是沒有意義的,兩台同噸位的大尺寸冷氣,低頻跑得較好的,
高頻未必會贏,總之請看dm(假設dm是可以相信的)


4. 自己用變電家抓出冷氣的用電特性,溫度相對於瓦數的改變,送風大小相對於瓦數的改變

差不多可以抓出怎樣調節,冷氣最省。


5. 99%無腦的安裝方式比買錯機種還要可怕.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!