補上我的空間大小 長5.5m 寬5.5m 高4m
無西曬

        國際 CS-LX90A2       日立 RAS-90JB
能源效率等級  第1級             第4級
冷氣能力    8.5 (1.5~10.0) kW       8.7 (2.0~10.0) kW
        7310(1290~8600) kcal/h    7770(1800~9000) kcal/h
EER      3.81 W/W           3.17(3.81~2.61) W/W

低頻能力    393W             524W

低頻能力是我自己算的(不知道有沒有算對)
其他資料是網路上找的

國際牌好像有一些人反應不冷的問題
兩台比較,各位大大比較推哪一台呢?
*****************************************************************************************
謝謝ALEN-C大大提供給我的RAS/RAC-90JX
我弄另一篇來比較

        國際 CS-LX90A2       日立 RAS/RAC-90JX
能源效率等級  第1級             第1級
冷氣能力    8.5 (1.5~10.0) kW       8.6 (2.0~10.0) kW
        7310(1290~8600) kcal/h    7770(1800~9000) kcal/h
EER      3.81 W/W           3.81(4.3~3) W/W

低頻能力    393W             465W
文章關鍵字
Dear 版主,
日立要選 RAS/RAC-90JX 這一台,您參考一下了,謝謝!
冷氣能力:8.6 (2.0~10.0) kW
EER:3.81 (4.30~3.00) W/W
ALEN - C

神崎樂 wrote:
國際 CS-LX90A2       日立 RAS-90JB



按EER每增加0.1可省4%的電來計算,

國際CS-LX90A2粗估比日立RAS-90JB省25%的電耗

我應該會選國際
算法沒錯

不過你會選擇90 應該是大坪數的空間
按照以往的算法 坪數會落在12坪左右
但是台灣的天氣比前幾年都還熱 就算你不是頂樓或西曬或人多空間
建議你能力還是選擇多一級比較好


不論是日立 國際 大金 或第三廠牌
依現在的天氣熱負荷變大
又有幾家廠牌能符合顧客的要求?





感謝ALEN-C大的提供
我把它打上去比較
規格部分有誤,低頻EER跟高頻EER弄反了,容易誤導別人。

然後國際只有標示額定EER,低頻耗電不能用額定EER去算
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤

QCQCHTC wrote:
算法沒錯不過你會選...(恕刪)


謝謝大大的回覆
我的空間 長5.5m 寬5.5m 高4m,沒有西曬

算起來是9.16666坪,但是挑高
如果以高2.8m換算下來是13.095坪
一坪500kcal/h的話是6547kcal/h
應該是80的型號
我有選大一個等級到90

如果有算錯或觀念不正確的地方,請大大多多指正

Tony之魚 wrote:
規格部分有誤,低頻EER...(恕刪)


抱歉~是我把它反過來的
因為我覺得好像應該低到高比較順眼
我會把他更正過來

國際牌的EER我找不到範圍
我1坪是抓580kcal/h去算

可是剛看了一下 90在上去 好像各家都沒有1级的= =.....



naposin wrote:
按EER每增加0.1...(恕刪)


愛說笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!