日立的窗型變頻 EER 沒有 日立的分離變頻 高嗎

小弟看了日立窗型變頻 RA-28NA EER 3.22 竟比日立的分離變頻
低很多, 奇怪窗型變頻是比較不省電嗎 ? 還是窗型變頻算小眾市場
比較少研發投入 ?
文章關鍵字
冷排、熱排大小差這麼多,銅管這麼近

風扇大小也不一樣

分離的都優於窗型

窗形又不能做太寬(塞不下)

borr wrote:
小弟看了日立窗型變...(恕刪)


窗型有許多限制,所以EER表現沒辦法跟分離式變頻比較~
有詳細比較過...窗型變頻一定比分離式變頻耗電又不划算
現階段來講確實如此 商用機種有到EER 7的...


如果是 石墨烯+超導體開發出來的窗型冷氣

我想分離式優勢是不大的....


luther0911 wrote:
現階段來講確實如此 ...(恕刪)



看來目前窗型的確受限散熱單元體積的限制, 難怪EER較低,
本想窗型沒有外拉冷媒銅管的損耗應該比分離式來的有效率,
但想想窗型的好處就是放上冷氣孔插電就可以用, 搬家也不用
再花錢請人移除
如果窗型機效率比分離機好.

相信7~8成的人都會選擇窗型

分離機的安裝至少都要加價3~5千

耗時.安裝麻煩.拆遷更是耗錢耗時

凡是有一好無倆好.

變頻窗型機天生熱效率差.但也總比定頻機省電.靜音

不然這類產品就不會問世了!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!