傳統白熾燈(鎢絲燈)耗電又不環保,經濟部昨天宣布,將以五年時間全面汰換白熾燈泡,今年底前將公告全面禁止製造、進口、銷售白熾燈;明年公家機關也將先全面禁用白熾燈。

經濟部將在五年內推動白熾燈汰換計畫,鼓勵政府與民間部門改裝省電燈泡或其他高效率燈具;全面汰換後,估計每年可以省下約八億度電,減少近五十萬公噸的二氧化碳排放量,減碳效益相當於造林兩千七百八十四萬棵樹。

目前傳統的白熾燈泡和省電燈泡價差高達五倍,白熾燈泡一顆約廿元、省電燈泡約一百元;但省電燈泡用電量很少,使用壽命也比傳統燈泡久,綜合考量未必較貴。

根據能源局統計,白熾燈平均使用壽命約五百到一千小時,僅是省電燈泡的三分之一到六分之一;而同樣照明度的白熾燈,比省電燈泡耗電五倍以上。另外,白熾燈表面溫度高,會使室內溫度升高,增加冷氣耗電量。

能源局長葉惠青說,政府已擬妥整體配套策略,分別從生產面、消費面著手,加速汰換白熾燈,預計在明年前公告白熾燈能源效率標準,並分五年施行,屆時白熾燈就無法再進口或製造、銷售。

目前國內生產白熾燈的廠商有四家,產值約為一億元,葉惠青表示,能源局已與業者溝通,業者表達高度配合意願,未來將改生產省電燈泡。

消費面將由公部門帶頭,明年起,全國七千八百九十個公務機關使用的白熾燈需汰換時,必須全面改換省電燈泡、LED燈具、T5螢光燈管等;公有市場則在明年底前全面改用省電燈泡。

為了推動LED燈的使用,能源局也要提出預算一億三千萬元、四千多盞LED燈,供地方政府申請。

另外,能源局也將與飯店、旅館、醫院、農業部門等白熾燈使用率較高的特定用戶合作,鼓勵其參與自願節能協議。至於一般民眾及住家用白熾燈,將透過省電燈泡等促銷活動,帶動消費者改用省電燈具。

【2008/03/29 聯合報】@ http://udn.com/
文章關鍵字
fschang wrote:
傳統白熾燈(鎢絲燈)...(恕刪)


省電是省電
但是造價貴,而且都說壽命長~~
但是我用起來,怎麼不太長,PHILIPS的,用了一年多吧(也不是連續點,一般家庭使用)
陸續變暗及損壞了,試驗報告,也許壽命很長,但往往試驗結果,跟使用結果,好像有很大的差異
不過為了環保及省電,還是使用它吧!!
可是燈泡有個好處,冬天戶外飼養的雞鴨,可取暖,造價成本低,但要因該停產比較耗電量大燈泡,小燈泡,我手上用的5W或是25W燈泡比較多,跟省電燈炮相去不遠。
我家的儲物間都是靠白熾燈泡來除濕及造成空氣流動的說...
一星期約開一次兩小時吧
看來要多買幾顆回家囤了
targett wrote:
但是我用起來,怎麼不太長,PHILIPS的,用了一年多吧(也不是連續點,一般家庭使用)
陸續變暗及損壞了,試驗報告,也許壽命很長,但往往試驗結果,跟使用結果,好像有很大的差異...(恕刪)

這我也有點疑惑,我家使用philips的燈泡不到半年就壞了,新換上的這顆最近也開始不正常的閃爍、甚至有很大的電流聲
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
雖然我都是用省電燈具,但對於這種政策總覺得有點不食人間煙火............
節能、環保應該用鼓勵的,只要有好處不怕沒人用,一味禁止可能會造成某些問題。

如前面網友提到用一般燈泡來作為保溫、除溼用途,床頭燈調光也是以一般燈泡為大多數,
工地臨時照明、新屋交屋時也都是裝一般燈泡來測試.......

就算要禁止使用,那耗電更大效率更差的「滷素石英燈」是否也該禁止?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!