關於瓦斯熱水器大家關心的大多是是否舒適,是不是真的恆溫還是文字遊戲上的假數位恆溫效果.
其實瓦斯熱水器也跟儲熱式電熱水器一樣有能效分級,家用16L以下機種普遍都是二級以下規格,達到一級的到底跟二級的瓦斯用量差多少? 直接測看看...
開測之前,先說明一下台灣的分級標準,常見的二級需要熱效率83%以上,而一級最少要88%,根據圖表數據來說,理論上2級跟1級應該只有5%左右的瓦斯用量差異.
不過,其實還有一個影響水溫跟瓦斯耗量的第二個因子,那就是火排數.
今天我們就用兩個測試來驗證一下, 二級能效(三段火排) VS 一級能效(五段火排) 在相同設定水溫跟使用時間的條件下,到底瓦斯消耗量差多少.. 看到這個 也可以先盲猜一波.
首先,這個測試分為兩個項目,原先的Haier 二級能效(三段火排)正常使用一周紀錄前後的瓦斯表數據算出總耗量,再將Haier 一級能效(五段火排)換上使用一周紀錄,再進行兩者的耗費瓦斯差異量對比.
聰明的你想必一聽就知道這測試有問題了,雖然是在同一個家庭做測試,但大家每天洗澡的習慣怎麼可能都這麼固定,肯定會影響數據的
所以~這個七天的耗氣PK只是一個參考值,還會在換上Haier 一級能效(五段火排)的當天,個別進行同溫度(40度),水龍頭開全熱水放水40分鐘的耗瓦斯對決來做參考
Haier 二級能效(三段火排) 設定溫度40度 連續放全熱水40分鐘耗瓦斯量為0.661度,欣湖瓦斯一度11.05元也就是7.3元
接著測測Haier 一級能效(五段火排)一樣條件下耗瓦斯量,測試結果為0.515度,5.7元
單純的40度熱水放水40分鐘對比,結果瓦斯耗量差了22%,除了兩者能效的本身的差異之外,還有一個火排數跟溫升的結果所造成.
相比各別使用一周的差異對照,則是差了35%. 不過這個跟每周的天氣還有當天洗澡的心情時間不同變數太大,就沒有太大的參考意義,當作娛樂性質紀錄.
總結一下:如果以這個測試來說,測試季節是2025/06月,光是二級能效(三段火排) 對比 一級能效(五段火排) 淋浴方式洗澡,全家共洗40分鐘為例,那瓦斯費就差了22%,這數據結果對比節能標章的分段5%確實落差太大,主要原因還包括了能效測試的方式是最大火力,而生活中實際洗澡大多不會是全火,一來一往的差異數就更大了
對於自己或家人喜歡泡澡或者洗澡時間較長的,熱水器怎樣能更省瓦斯,應該有想法了對嗎!?
