原本的日本sharp CJ-V77KT(配3子機的機種) 2002年從日本購入
馬來西亞製
大陸製
就是左邊沒防呆的電池毀了四支子機
sanyo TEL-DH5(P)粉紅色的
2.4G china製
只剩這台sharp CJ-V77CL(配1子機的機種)可用，旁邊是廉價的來電顯示器
原本只是V77KT那隻話筒被小孩拉壞，主機還可使用;過不久連主機也玩壞了，只好向二姐拿回她不用的那支VK77CL。
(因為他用了後覺得sharp cj-lw670日本製的比較好用)請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=116&t=179873
於是VK77CL配4支子機本來很完美，誰知道小鬼把4支的電池拔起來又倒插回去；真是晴天霹靂，2歲的小孩破壞力真強啊！
殘念！只剩下VK77CL這支主機了。
3支電話評比:
平面傳訊距離: 4611>SANYO=SHARP
話質清晰度: SANYO=SHARP>4611 日本機話質純淨不輸傳統有線電話，不像4611有小雜訊
上下樓層傳訊: SHARP>SANYO=4611
說明書厚厚的一本，有167頁
Pa只有小小的一本，只有31頁
買了4611實在很後悔，當初考慮到2.4G怕會和SANYO干擾，1.8G和PHS干擾，想說Pa的5.8G新出的應該不錯，也想試試5.8G(因為沒用過)，結論是日本製的sharp cj-lw670最好。
附:我二姐以前在羅密歐電話做過，當時我家有用過1支直立式像以前黑金剛的樣式，不論 話質清晰度、上下樓層傳訊、平面傳訊距離 都不輸給後來買的日本機。我常說台灣品牌的電話20年都沒有成長，反而更差。
