有關LG高階變頻分離式冷暖氣1265VHP問題請益

前言
由於家中現有6台冷氣,有Fujitsu,Panasonic,Hitachi的
除了一台Fujitsu 12號新裝時漏過冷媒重灌後不冷外
對於其餘機子的的表現非常滿意,沒有過去購買本土品牌
產品容易故障的情形產生,所以對日系品牌的冷氣信賴有加
由於近日書房整修,將個人的電腦及相關設備移到客房(6.6坪),
之前未在客房裝冷氣,但夏天快到了,加上之前老婆有時會
到客房上網,故想加裝一台冷氣,原本有考慮到台製的節能標
章補助機種,但發現這些機種價格異常的貴,補助2000元
還是不划算,於是看了一些高階日系品牌,但3000kcal左右
的日系機種又爆貴,由於在客房上網使用時間僅為晚上
不想花太多錢在上面,於是無意之間看到了LG 1265VHP
壓縮機保固五年,其餘零件保固三年
--------------------------------------------------------------------------------


導入正題
不知是否韓元貶值的關係,LG 1265去年還要三萬多,瞬間降了
五六千,網路上查詢的價格約為NT.27000元(含基本安裝)上下

型號:LS-1265VHP
冷房能力(btu):12600btu(3890-13800),3.52kw(1.0-4.0),3175kcal/h(781-3730)

本土品牌與日系的這種規格價位約NT.35000~37000
如Fujitsu ASCA12LCT;東元 MS321V
(東元的還比Fujitsu貴一點)

在網路上搜尋相關資訊,對LG冷氣的評價很兩極
負評的表示LG冷氣壓縮機不如日系產品耐久
而且風切聲很大聲,而且又不冷
正評的認為LG高階變頻機種做的很好,恆溫設定相當精準
吹起來感覺不輸大金,日立,三菱等廠牌的機子

沒買過韓系冷氣,故小弟上來想請教是否有網兄購買過這台機
子的實際使用經驗談,謝謝
LS-1265VHP出來很久了 不是韓元貶值 而是LG一貫作風
冷房能力應該是972卡至3450卡才對
但消耗功率都沒標出
你確定好嗎?
http://tw.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=search&page=1&modelCategoryId=020107&categoryId=020107&parentId=0201&modelCodeDisplay=LS-1265VHP&model=NOTHING
EER值很低耶!!
EER值很低耶!!

會嗎??

日立 RAS/C-32NQ EER 3.85
日立 RAS/C-32VQ EER 3.05
三洋 SAP-C/E367UVH EER 3.35
三洋 SAP-C/E367VH EER 3.20

LG LS-1265VHP EER 3.20

應該還可以接受的範圍

買變頻 還要參考一下頻寬值 (高載--低載)

高載 越高越好 冷的快
低載 越低越好 溫度到時,運轉耗電少一點

這價位真的很便宜 27000含安裝~~

應該是07年上市的機種 現在在作出清促銷吧

巒生機種 LS-1268VHP (08年機種)應該就沒有這麼便宜

套句 大金蘇董的話 冷氣是半成品 需要安裝才能當成品

良好的安裝才是王道 不然大金 日立給那些 阿貓阿狗的師父安裝 還是變破銅爛鐵

高階的LG冷氣不錯 我是使用LS-1262VHGD

沒大家說的那麼爛

感謝各位先進的熱情回應,並且有產品使用者 拉雞員工 兄出來分享心得
EER節能標章建議標準為2.97, LG 1265VHP 3.2應該尚可
NT.27000能買一台781-3730 kcal冷暖變頻機真是便宜大碗
不太敢在網路上購買,派哪種等級的師傅來安裝根本無法預料
上禮拜跑了住家附近的LG經銷商,老闆對於LG冷氣安裝頗有心得
我都還沒開口他就強調施工一律按照標準來,採日本進口友志(?,問了兩次還聽不清楚)
0.8mm銅管以免爆開,表面上似乎值得信賴,不過標準安裝含式外機鐵架一口價NT.27000
很難殺價,畢竟冷氣這玩意安裝非常重要,不敢殺太多以免偷工減料
預計下個月安排時間請LG經銷商來安裝
大家都只認EER值 而EER值的標示有分Kw/Kw 與 Kcal/hw
而用Kw/Kw (w/w)標示的數值會較 Kcal/hw(k/w)來的高
但LG所標出的 那只是額定值他的EER值範圍
還有消耗功率才是重點

不過價格是真的便宜 至少比定頻好
就算沒辦法省多少電 至少也可以得到 恆溫的效果 快速達到需要的溫度

還有變頻範圍您一直搞錯
NT.27000能買一台781-3730 kcal冷暖變頻機真是便宜大碗
正確是972-3450 kcal
如果最大值是3730kcal 那要求的EER值又不同了

但樓主所說的EER節能標章建議標準為2.97 您看錯了 是2.77才對
但此規範使用時間是 93年11月17日公告修訂 94年6月1日起實施 96年8月1日起停止適用
現行EER節能標章基準已更改了 最大冷氣能力(kw) 4.0(3550kcal)以下 是需要3.19

-------------------------------------------------------------------------------------
以下圖文由經濟部節能局網站轉載

能技字第09304040120號公告
93年11月17日公告修訂 94年6月1日起實施 96年8月1日起停止適用


1. 能源效率比(EER)依該等標準規定在T1標準試驗條件下(CNS規定)試驗之總冷氣能力(W)除以有效輸入功率(W)。
2. 關於產品標示之注意事項:
 a. 標章使用者之名稱及住址須清楚記載於產品或包裝上。
 b.標章使用者若為代理商,其製造者之名稱及地址須一併記載於產品或包裝上。
 c.產品型錄上應標示產品能源效率比值(EER)。
 d.產品之實測能源效率比值(EER),計算至小數點第二位,小數點後第三位數即四捨五入。
 e.產品之試驗條件及方法,須依國家標準(*: CNS3615、 **: CNS14464、 CNS3615)。
感謝kyotpe兄撥空提供EER之相關資料及錯誤指正,看來廠商挺喜歡玩文字遊戲的

至於冷房能力是參考PCHome介紹的規格

如果這規格有誤,廠商的確有誤導消費者之嫌

原來EER 2.97是91年對一般型冷氣的規範,變頻是2.77,現在又提升至3.19,真的差點搞錯
再請問一下,LG所標示的EER 3.2 w/w換算成k/w數值應為多少呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!