之前小弟測過0.0工程板,300外頻無法開機
不知這是市售1.0版表現如何
先看外包裝,個人非常喜愛,很漂亮!
包裝背面
主機板全貌(CPU裝上去懶的拆下來拍...)
主機板右下,慣有的除錯燈跟晶片散熱器
主機板左下,1.0市售版
IO介面部分
三相電源附近用料
配件線材,也是該有的都有
EPOX的Power Pack,說明書.保證書跟三相電源散熱片跟一隻螺絲起子
接著是上機測試
測試平台
測試平台
K8 939 3000 0.09 製程
EPOX 9NDA3+
G-Skill TCCD DDR600 256MBX2
GeForce256
TEAC512EB
台達300W
開機畫面,一看到爽度大增
之前市售版NEO2十幾張配上強ram都無法上到DDR620以上穩定,試試這張如何
哇咧...直上DDR670,吃個麵,洗個澡回來已經過六圈了
相信有人有碰過memtest ok,但無法進windows的狀況
個人判斷主機板體質不夠強無法同步進os
來個進xp的測試圖(上次用超強工程板neo2只跑memtest,後來愛幕信如雪片飄來,只為要求在os下運作圖...)
結論:
如C大所說,試過幾張NEO2都不一定比9NDA3+市售版強(C大的9NDA3+也輕鬆上DDR670)
小弟的經驗也是如此,只碰一張9NDA3+就遠超過十五張以上八月跟十月份的NEO2市售版本
跟我之前測試的超強工程版NEO2有的拼,互有高低
比較一下優缺點
優點
1.外頻容易拉高,哪怕是市售版本
2.設2.8V(實際2.75V)同一對RAM可跑DDR670,NEO2超強板需2.85V
3.包裝跟開機畫面漂亮
缺點
1.倍頻選項應該可以更多,RAM電壓也應可再高一些
2.價格偏高
3.網路問題,小弟還未測試過網路方面
但其實這從NF2到現在就常常碰到,所以個人都直接用網路卡省麻煩
在NF4動作頻頻之際,我想很多使用者在考慮著是否該升級
不過老實說NF3跟NF4在我看來差異並不大
PCI-EXPRESS與AGP同款晶片組效能幾乎沒差
使用兩張顯示卡SLI花費又太高,應付一般GAME非常必要
除非買台全新電腦,PCI-E的顯示卡又有三四千元較低階的
那就買NF4比較直接,若是無顯示卡升級預算,NF3也未嘗不可
9NDA3+確實是小弟認為NF3 939規格目前最強超頻主機板
