『閒聊』你的XP常當機嗎?


yakult wrote:
我的XP幾乎不當機,但是常常得重開 orz 不然記憶體會被吃光光,工作效率會很低

最近的一次重灌是因為我先安裝了卡巴斯基專業版後,又安裝了卡巴斯基防火牆
然後就當了... 最下面那一條工作列就掛了,整個桌面也掛了....
我也不知道為什麼會這樣,也許是我電腦其他的軟體有問題


卡巴斯基在開機時會先掃啟動時所執行的程式,所以會造成開機時間變長.

Firewall部分,若是剛安裝好,它會先阻擋一些會使用到網路功能的程式.

讓使用者清楚知道有那些程式會存取網路服務,又是開了那些Port.

讓使用者決定封鎖或准許,所以一開始會用的不順手,常常會出現警告,直到程式都記錄的差不多了.

另外,同程式改版後,它也會重新記錄重新詢問,例如MSN更新後.

這也能防止一堆程式惡意更改系統服務檔,例如svchost.exe.

至於工作列或者桌面整個掛,應該是有軟體在啟動時被Block.

你可以先試試把卡巴斯基的即時防護先關掉,Firewall先用全部准許,去試試看,之後再全系統Scan.

還有,不要預設卡巴斯基直接刪掉有問題的檔案,最好先自己判斷,若你有用一些p2p.

有些p2p它會判斷為惡意程式,或者是榜上有名的Spyware.
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。

啊咕咕 wrote:
改桌面,很過份嗎?裝了不合用的軟體再殺掉,很過份嗎?首頁如果被綁,我想輕鬆拿掉,很過份嗎?

都不過份啊!
啊咕咕 wrote:
【在系統提供的功能範圍裡,盡情的使用】

改桌面/移除不合用的軟體/反首頁被綁 …
這些在哪一個作業系統裡不能盡情使用?
甚至還會搞到不穩定…更嚴重還要到重灌…
那個作業系統的負責人還有軟體開發商
都應該抓去投海餵魚~太過份了吧…

希望各位網友能夠把各自的須求都提出來
而有能力的網友們也能來盡情回應這些問題
進而作出一份F.A.Q (frequently asked/argued question)
告訴我們何人/何時/何地/何種職業適合用哪個作業系統
那些個已經抓去投海的作業系統的負責人還有軟體開發商
就不要再列出來了
剩下的…如果還是有作業系統不穩定/當機/軟體不支援的…比照辦理。
這個問題,xp在這兩方面的確不穩定,
但是是誰害的呢?
typo wrote:
移除不合用的軟體/反首頁被綁 …

d120000 wrote:
這個問題,xp在這兩方面的確不穩定,
但是是誰害的呢?
typo wrote:
移除不合用的軟體/反首頁被綁 …


user的問題還是比較大吧
我想當年工程師以該怎樣也沒有辦法想到所有的使用者各種不同的使用模式
來加以調整吧
畢竟使用的人數遠遠大於工程師人數啊
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
user製造出來的問題多 代表意見也多 應該更能整理出大部份使用者的要求加以重點改進
但好像沒那種感覺有在聽過使用者意見的

而且 為了賺錢 不管是總經銷 經銷商 通路商 工程師 一致性的說使用者的使用不當
甚至連所謂的[好人][親友牌]也被牽連下去 導致於應該只需要使用跟簡易維護即可的系統
變成每個使用者必須通撤了解軟硬體系統之間的配合 完整的系統解釋 錯誤的判斷 系統恢復的步驟 怎樣解除錯誤
然後才來比較誰的電腦知識比較多 系統維護的有多穩
應該是我學到的軟體怎樣的好用的比較 變成系統有多穩的比較
責任通通歸咎於使用者 xp自身的改進到很少

印象中看過CNET的報導 微軟的工程師修改程式錯誤跟簡化程式碼 但是死在申請程序
修改簡化程式碼 可能幾分鐘幾小時 申請程序好幾天

前幾年吧也是CNET的報導 微軟簡化程式碼團體解散
因為2000程式碼太多 說要簡化程式碼 組織一個簡化團
結果捏 簡化一年之後 評估進度 發現不可能完成簡化程式碼程序 放棄簡化程式碼計畫 直接做一個新系統
xp則是那次簡易去BUG與簡化之後推出的產品
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
我不是來筆戰的...
但是 我對當機這種事情 越看越開了...
學校電腦頗爛的+我們要做電路圖 常常要操他+學生常常惡搞電腦=三分鐘1小當 一個小時一大當
家裡的電腦呢...我常常開一些有的沒有的東西用 也常常當機...
不過 現在每次當機的時候 我都會開玩笑的說..."比爾蓋之又要給我一塊美金了"
(這句話請參考老笑話...年代久遠 想看的各位自己找唄)
饒了我吧...

flygbr wrote:
user製造出來的問題多 代表意見也多 應該更能整理出大部份使用者的要求加以重點改進
但好像沒那種感覺有在聽過使用者意見的

而且 為了賺錢 不管是總經銷 經銷商 通路商 工程師 一致性的說使用者的使用不當
甚至連所謂的[好人][親友牌]也被牽連下去 導致於應該只需要使用跟簡易維護即可的系統
變成每個使用者必須通撤了解軟硬體系統之間的配合 完整的系統解釋 錯誤的判斷 系統恢復的步驟 怎樣解除錯誤
然後才來比較誰的電腦知識比較多 系統維護的有多穩
應該是我學到的軟體怎樣的好用的比較 變成系統有多穩的比較
責任通通歸咎於使用者 xp自身的改進到很少

印象中看過CNET的報導 微軟的工程師修改程式錯誤跟簡化程式碼 但是死在申請程序
修改簡化程式碼 可能幾分鐘幾小時 申請程序好幾天

前幾年吧也是CNET的報導 微軟簡化程式碼團體解散
因為2000程式碼太多 說要簡化程式碼 組織一個簡化團
結果捏 簡化一年之後 評估進度 發現不可能完成簡化程式碼程序 放棄簡化程式碼計畫 直接做一個新系統
xp則是那次簡易去BUG與簡化之後推出的產品


不知道flygbr兄寫過軟體嗎?對電腦(PC)系統演進與PC目前的發展瞭解多少?
就小弟接觸電腦二十餘年,寫程式十五年的經驗來說,PC系統的演進,WINDOWS的改變,是比您所想像的更貼近使用者的。
回頭想想為什麼人家說WINDOWS當年抄襲APPLE的視窗介面,從WINDOWS3.1到98、2000至今天的XP,這麼龐大的系統及相容性,老實說,以軟體工程的觀點來說,令人不得不佩服,當然,他絕對不完美,但當你想到他可以配合如此多的軟、硬體及不同世代的硬體、軟體架構,說真的,已經很了不起了。
當然,不是說他有多好,而是請您別小看他的能力。

回頭從軟體工程的觀點來說,找bug一星期,改程式一分鐘,驗證勒?那就要看你的系統大小了。如果你的程式只有三兩樣功能,數百行的程式,隨便測測幾分鐘就夠了吧,但是像PC的作業系統動輒數十萬至數百萬行的程式,能夠讓你隨便測測就算了嗎?別作夢了吧~測試、認證到沒問題,沒有多花很多時間做周全的測試,誰曉得會出什麼問題?

至於做簡化,這又是外行話,整個系統架構如果有問題,還真的不如重寫,修修改改補破洞,系統架構的瑕疵永遠解決不了,只是增加系統的複雜度而已。
所以那種評估報告,本來就是「正常」而已,別跟著記者大驚小怪。

話說回來,如果今天M$放棄舊有包袱,相信WINDOWS會更穩定,進步也更大,但很可惜,這個包袱似乎無法拋棄,世代的轉換,仍然有許多難題,看看明年(還是應該說後年?)的64位元版本,是否能拋棄更多包袱囉~
敗家真是無底洞阿~
我想 當 Apple X86正式版推出
或是 Apple INTEL版的推出後

等著看戲吧~ 穩不穩~ 到時候就知道~
說不定相容性差的可以

現在就開始有蘋果自衛隊在反INTEL的...
唉唉~~~ 真是有點可憐呀~~ 只能躲在自己的小圈圈裡面~~~


--
--------------------------------------------------
心眼真小,證明蘋果很爛相容性差的可以
會讓你很爽?價值觀獲得伸張?身心更加完美平衡嗎?
--------------------------------------------------

被人引言了 不想跟他吵 等東西出來就知道
目前流出版的X86作業系統的硬體相容度似乎不是很好 也許是測試版的關係
而Apple intel未出所以未知

一切只是假設 並不是定論
而某些網友的確是相當的反intel的apple 去找找就有
我只是陳述事實 我也沒有要證明他相容性很差
並未任何的爽感 不知為何會有如此情緒激動的言詞
還自己踏到自己貼出來的版規? 唉~

多說無益~ 公道自在人心~

柳丁比雞腿? 摳基咧哇~ 都基~?


XP想要更上一層樓就要放棄機碼(Registry)的管理和把ie跟檔案總管綁在一起的設計方式

微軟的工程師和印度團隊做不到嗎?
ptx wrote:

CTfrank wrote:

小弟還在沿用p3-700超900

沒裝什麼亂七八糟的東西(軟體或試用版)

86年買的..算是用很久了

P3-700應該沒那麼久啦

1997年的時候p2才剛出沒多久

p3-700最快也是在1999年中以後才買的到吧




嘿..去翻一下舊cpup2-333(87年12月買的)
同一塊主機板slot1 p2-333換p3-700的cpu(這個就忘了什麼時候換的)
因為是yahoo拍賣的中古品..
其他的東西繼續沿用
Xpple應該沒辦法在樣搞吧?
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!