巴拉巴巴巴 wrote:
我只是單拿這兩家做CPU的啦
再說用多少奈米的製程 那也只是架構上設計問題
並不一定用最小的製程就是最厲害啦
...(恕刪)
巴拉巴巴巴 wrote:
你用製程比較小的才能跟製程比較大匹敵
想也知道誰的技術比較好
...(恕刪)
就算只針對那兩家，這也是個會讓半導體業內人士為之氣結的"想也知道"....
建議你還是先瞭解一下，半導體業界為何一直要研發新製程.....
個人積分：328分
文章編號：12517419
個人積分：31分
文章編號：12517782
個人積分：328分
文章編號：12517946
個人積分：7分
文章編號：12518843
gimayon wrote:
原來製程先進與否 只差在 "尺寸"
難怪隨便組台電腦都能掛工程師
AMD 跟 intel 比 製程
只能用 雞腿 比 香腸 來形容~
那個...你是指雞腿跟香腸哪個比較好吃?
我覺得都很好吃耶!
那就應該要比一比製程囉?
香腸應該製程比較先進吧
因為香腸還要把豬肉變絞肉再灌
雞腿只要砍下來就好了
而且一隻雞腿通常比一根香腸貴吧
所以雞腿的CP值低
香腸的CP值高囉?
今天真是上了一課
原來吃雞腿飯不如吃香腸飯
不過香腸多切幾根的香腸飯就會比較貴了
原來多核心的概念是工程師吃中飯想出來的
----------------------------------------------------------------------
不好意思離題了
因為看到有人一直在亂忍不住隨之起舞XD
G5-125化油10吋Castrol GTX 10W-40
個人積分：7分
文章編號：12518979
個人積分：0分
文章編號：12519690
個人積分：31分
文章編號：12520652
個人積分：0分
文章編號：12521262
個人積分：1分
文章編號：12522471
個人積分：0分
文章編號：12529415
