(以解決,新回應在17頁)本來要組AMD,可是幾個朋友一直叫我組INTEL,我猶豫了


qa5230 wrote:
本來之前發過一篇文章...(恕刪)

如果程式真的支援 八核 的話

當然就是 AMD

但現今大多都沒支援.....

跑運算 AMD C/P 值還真不錯

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

毛多星 wrote:
AMD真的很熱嗎?

大家說呢?(恕刪)


是啊 真的很熱(笑

AMD x4-630之前原廠扇跑星海2,
3v3還沒會戰風扇就全速跑了..



樓主的兩個菜單使用起來應該無感

所以剩下就是喜好問題..

fedora wrote:
整體速度,兩者相差 ...(恕刪)


這是passmark網站的數據嗎 ??

之前好像有看過....

fedora wrote:
PC MARK 沒公信力?

那看人家網站、雜誌什麼的,在測試 CPU 都用 PC MARK

就如同測顯卡,有人會說 3D MARK 沒公信力嗎.....

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core

不要再誤導別人了,你貼的那圖的分數是passmark公司出的軟體叫做PerformanceTest測出來的

pcmark是另一套軟體是3dmark同一間公司Futuremark出的,你拿LP跟雞腿比??

哇~真是邏輯碎滿地了

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-5.html

幾個比較知名的評測網站都是測pcmark




要是passmark這麼有公信力,tom's hardware這種知名大站怎只測pcmark而不測passmark出的軟體


另外pcmark出到8了,你自己也知道Futuremark可以查分數,有興趣自己去看喔

看看passmark的PerformanceTest cpu分數差一千多分在Pcmark是甚麼概念

fedora wrote:
註:未來支援多核心的新款遊戲,能用到全部核心

dice還說去年12月要釋出bf4的mantle patch呢

你一直開支票甚麼時候可以兌現

耶bf4多核心支援度也算不錯呢





要不是ac4鎖fps上限在60附近恐怕差距還不只這樣喔

毛多星 wrote:
核心溫度也才50多

快樂表

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=3706363&p=5
s0923539218 wrote:
http://www...(恕刪)


都說了.要A除非心中有愛.跟8核心中聽之外.(A迷禁不起數據考驗的.除了心中有愛)
再如何選也是I.整體表現還是I勝.

文書機那我就推A啦~~~~~~~~~~~~~~遊戲機我還是I
最關鍵的是,沒用過AMD的東西,想用用看吧。
今天讓你組了I的電腦,下一台會不會又想試看看AMD呢??
eden2050 wrote:
唯有心中無礙才不會相...(恕刪)


看看樓主自己怎麼說的吧

""但我真的動搖了,我就是要下面的這樣組,所以下面兩張單請大大們給意見!我該聽我朋友的嗎!?還是堅持自己!?""

既然就是要這樣組,又何必來這問A/I兩張菜單選哪張,我看不出來他有很堅持自己要組amd的意志

真的有想要堅持自己意志就直接組AMD那張單子了,還管朋友說甚麼
s0923539218 wrote:
看看樓主自己怎麼說的...(恕刪)


其實樓主不就是因為A是8核又比I的4核多那4核所困.(8核好聽.然後整台組起來價格一樣)
一般不懂其中道理的那個不想組8核(整組價格相近).感覺就是多那文字多4個核心.時脈又比I的高(但實際不就是中看.實質其實....堪用啦只是整體輸人家I社.但堪用似乎太過了.能用好了)

懂其中道理的一定組I社.不是嗎???????(文字上大輸.8核跟時脈.本質卻是勝)
除非有愛.才選A.

不然他不會上來問.至於他現在到底懂了嗎?????那就看造化了.
不過能確認他朋友是好朋友就是啦~~~~~^^.
我建議樓主買amd那張單子哦

省的後悔到時候又跑來發文

反正誰出錢誰說了算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!