個人積分：205分
文章編號：8758694
個人積分：75分
文章編號：8761906
sonynx70 wrote:
前文也寫了，我的重點...(恕刪)
你的重點確實不在於看圖程式，但不同性質的東西，怎適合放在一起比較？那也請你拿一個可以替代檔案總管的程式出來做例子，說明一下別人可以在其檔案總管程式中做到針對影音類型的檔案，用 "你個人" 所認為的理想檢視方式，而不是拿一個你自已打的清清楚楚地 "看圖程式" 來做比較，再批為什麼新產品中的檔案總管為何沒有此功能，且那個真是 "理想" 的檢視方式？？？不要那麼輕易地把你個人的習慣也套用在別人身上，不是每個人都是如此使用（就像個人喜歡qttabbar所提供的對圖片與文字，可以用一個浮動視窗來做快速預覽的功能，也能看到我所需要的資訊，另外又有提供分頁的功能來使用，還不用點進目錄，以像功能表那麼一層一層開啟顯示與執行，那麼是否我也應該要說，為什麼vista那麼笨，檔案總管裡面為何無法做到這樣簡單方便的 "理想" 動作呢？？？連ie都有加入分頁的功能，檔案總管卻還無法做分頁或雙視窗），更何況，vista下的檔案總管已比xp的檔案總管多了些功能，但，它還是很陽春的程式，不是嗎？（也許只有你認為它是預覽檔案的專家）我不也說過許多人也認同它是很陽春的話語，真要那麼強，那許多人又何需改用total commander、freecommander、ultra explorer、mdie........等各自認為 "適合" 好用的程式。
vista是系統，一個系統本身自帶的程式 "未必" 功能非常強大，但至少能一樣能完成大部份的事情，就像telnet，這也是非常陽春，許多人如果要使用相關功能，未必會選擇telnet來進行，還是可選擇其它替代程式；就像防火牆，系統自帶的防火牆也不是很聰明，可能還是一樣容易發生危險，但我也確信，仍有些人，可以把它設定地好好的， 完成一個基本地防護，而這防護，也能讓那些人使用的很安全很安心；就像防毒軟體，為什麼已改版了那麼多次了，到vista才提供了一個windows defener反木馬反間諜的軟體..........
而目錄的設定分類，基本沒有統一檢視，依照裡面的檔案提供預設的檢視方式，但不喜歡那麼方式時，修改其預設分類，這不過是多一個選擇方式，沒有一定要大家都做這樣的使用，所以上面我不也說了，這樣做比較能夠讓多數目錄變成單一的檢視方式（但使用上還不是需要變更檔案檢視方式，那麼統一其檢視方式不就等於多此一舉的動作？），而且，幫目錄設定組態怎算是浪費時間，有些常用的，還可以特別設定其它的圖示，不也是一種讓自已更方便地方法之一嗎（顯眼又醒目，直覺地在眾多內容中，快速發現它）？？？
如同你指的tablet pc 輸入面板，又為何它一定要固定在下方（預設明明是以浮動的方式），即然要固定在下方了，圖示當然會跟著變動位置，就像變更了解析度，一樣不會因為你調回來又能自動改回來，不過這個我已忘了，xp在我印象中，應該也是做不到桌面一路用來始終如一的地步，但圖示本來就有分類的選項，什麼叫做不行？？？而多個桌面與鎖定圖示，xp有這功能嗎？？？
若真要說幾個vista比xp好用的部份，也不是難事，以我個人的使用 "習慣" （我一開始的回文不也提了，習慣上不合的情形，每個人的操作方式不完全相同，有那一個系統能讓所有人滿意與 "習慣" 的）。
光以檔案總管而言，最愛的連結能快速開啟某目錄比xp方便；因為有索引的關係，所以搜尋速度非常快，且在某目錄下，可以做到連該目錄以下的子目錄都一起顯示的快速搜尋；預覽竅格可以用更大的空間顯下圖片與文字內容；檔案排列，可以更快捷與方便依名稱、日期、大小.....等做切換顯示...............
系統本身，光是那個開始功能表中的快速啟動，就可以給不少愛好者無需再找launchy這類的程式，快速啟動想執行的程式名稱或檔名（中文輸入也可以）.........
而這些好處，說真的，我個人認為是優點，但又有多少人，需要這些好處呢？
設定多的程式不見得表示功能越強大 "沒錯"，但確能讓其更適合一些人的操作習慣，但一套os基本的談論，它只是一個操作環境（只是操作習慣無法適合 "所有人" 的習慣），而自帶的程式，也不過是多提供了一些功能，卻也非強迫 "所有人" 都必需使用，如同uac，出發點是好的，但不夠方便，不也是很多人選擇關掉它，改以其它方式保護其安全性。
xp的檔案總管有提供對檔案處理的快速按鈕可使用，結果到了vista下這一堆按鈕不見了，很單純，不見得有許多人會去用到它，那麼拿掉對那些人沒有影響，所以xp有的vista不一定要有，而vista有的，xp本身沒有，但卻也不代表完全無法使用（像資訊看板像aero效果，加裝了其它東西，就能擁有一樣的功能了，也突然想到，nokia的s60，在手機上未提供的功能，不少人就自行加裝軟體進去，結果，該支手機，擁有了其它一樣的手機所沒有的功能）.....所以比到最後，vista難用嗎？vista有比xp難用嗎？沒有客制化的時候，至少vista提供了比xp更多的功能.......（即使不少人未必需要用到該功能，但也不能因此否定了需要那些功能而快樂使用的人），結果，你是要拿那一種xp與那一種vista比較呢？？？
個人積分：13分
文章編號：8762905
笨冰 wrote:
灌了VISTA，日子...(恕刪)
to 笨冰
你愛怎麼說，都ok，畢竟你家的vista能夠用2G記憶體的機子可以在25秒內開機，應用程式開啟不用5秒
爆出這種疑似鬼話的人…我對你的任何評價沒有興趣。
TPC是平板電腦的簡稱，前圖上面那個輸入面板是Vista裡面內建的，如果我po圖中，vista這種bug設計
你都覺得正常的話，我建議以後我的文你都可以不要看不要回，我不喜歡跟"Fans"這種失去理智瘋狂執著於某物
的人仕討論，那只是浪費時間。
to EmperorLord
我並不希望MS包山包海，你錯的離譜了。
我不需要內建看圖程式，卻一堆格式不能看，我不需要內建燒錄程式卻還是要灌Nero，我不需要內建播放程式，卻不能通吃所有的影片格式。
OS對我而言，只需要提供效能、穩定、支援度高以及合理、方便快速的操作邏輯的基本平台即可，其他的程式補強部份，才交給第三方軟體公司。(無法一言以蔽之，請別玩無聊的挑語病遊戲。)
我所說的桌面或是檔案總管的部份，我覺得這是OS的基本功能，但是vista他基本功能沒有發展好，
卻去搞了一堆半調子的程式，你現在的問題，就在於你把什麼是基本功能，什麼是進階功能(需要第三方軟体商發展的功能)分不清楚。
多重桌面功能，MS有為XP寫一隻免費的外灌程式使他有這個功能(名稱請自己去查)，笨就笨在，這種功能在新OS上為何不內建，又為何不支援前程式？
如果Xp沒有的功能，Vista沒有，這樣不叫沒比較好，那我倒想問問…
Vista多了什麼XP沒有，而比XP好用的功能？
我用了快一個多月了，並沒有任何一點使我覺得有比XP好用的，論穩定性、論支援性、論效能、論介面的創新度，沒有一點我覺得Vista有比較好，否則不會吃飽撐著發抱怨文。
如果我前文Po圖，那種明顯的設計缺失你都覺得是第三方軟體公司的責任，我覺得我的文你也可以不用回了，再
聊下去也是話不投機半句多，我十分痛恨Fans這種東西，甚至認為Fans對這個世界而言是種禍害。
按照你這種邏輯，不論是Windows 7 8 9 10，通通會覺得我抱怨的部份是第三方軟體的責任，而不去求進步。
我不知道你有沒有用過MS的Windows mobile OS 的PDA手機，這個OS扯到連桌面功能及關閉程式都要第三方軟體公司為他開發，我只能說，按！MS到底是在開發什麼小的啊？
所以，我根本聽不下什麼Vista好用，MS真是棒這種話，會為MS講話的人，大多我會認為他在某些部份，其實是
和MS有或大或小的商業關連，不然身為使用者，這種爛貨也要我覺得好用？真是夠了。
個人積分：57分
文章編號：8763296
sonynx70 wrote:
多重桌面功能，MS有為XP寫一隻免費的外灌程式使他有這個功能(名稱請自己去查)，笨就笨在，這種功能在新OS上為何不內建，又為何不支援前程式？
你提的始終是個「需要自行去抓的程式」，而不是winXP SP2、或是SP3會自動幫你裝上去的程式…
如果如你所說百利而無一害，為什麼微軟不內建？XP SP3可是比設計出那個「Virtual Desktop Manager」的時間點還晚出的…
其實原因很簡單，「怕造成使用者困擾」
不知道你有沒有一路看過相關新聞，大概在IE 6的時代，firefox剛開始闖知名度的時候，曾經有人問過微軟為什麼不在瀏覽器、甚至所有軟體界面加上tab概念…
微軟的官方回答，就是「怕造成使用者困擾」…因為使用者不一定會懂tab究竟是怎樣的一種概念
(事實上，最近幾個月在教母上用電腦，也是教到firefox的標籤概念時，說明花了最久時間…)
(雖然之後，或許是看firefox闖出知名度、使用者能接受了，也或許純粹多給使用者一個選擇，所以微軟後來還是做了「desktop search」初版，裡面就附了個很癟腳的IE 6外掛標籤模組)
樹大招風，微軟沒有像蘋果那樣動不動「說改就改、說放棄就放棄」「不爽用不要用啊」的本錢，因為他太獨占了，任何一個小改變他們需要評估的都很多…
老話，別只用自己當出發點看事情…
sonynx70 wrote:
Vista多了什麼XP沒有，而比XP好用的功能？
我用了快一個多月了，並沒有任何一點使我覺得有比XP好用的，論穩定性、論支援性、論效能、論介面的創新度，沒有一點我覺得Vista有比較好，否則不會吃飽撐著發抱怨文。
這個，我提再多也沒用，因為「我覺得好的，你不一定覺得好啊」…但是我還是提幾個意思一下
1. 輸入浮動視窗併入windows工具列時，會視右邊的小圖示占多大空間自動調整位置
2. 輸入法可以自行調整切換順序
這兩個就是類似你提的，「桌面圖示希望能自動彈性調整位置」一類的改變…或許這對你來說沒什麼用，也或許你根本就都是讓輸入列保持浮動，只用固定兩個輸入法，so what?本來就不可能讓每個人都滿意，只是有些改變你用到了，有些改變你用不到；也只是有些功能你覺得需要，其他人不覺得需要，只是這樣而已
還要堅持「沒有任何一點」？對「你」來說？對「所有人」來說？
幾個人花那麼多時間跟你討論，一定要為別人扣帽子？這樣帽子一扣，他人的言論就都沒有可觀之處？言論有沒有參考價值是看立場的？
個人積分：5分
文章編號：8765330
大家也都很習慣到不同地方..換台電腦就換個系統.市面上同時存在好幾種系統..
(雖然當年因為XP不能跑新仙劍和金庸群俠傳也讓我小小的不爽了一下)
但感覺大家同時也能適應好幾種系統...
似乎反應沒這麼激烈..(或許是因為差異沒有太大.或是新系統比舊的明顯的好用太多也是原因).
但我想錯就錯在XP=>vista隔太多年了.
現在不管公司、家裡、網咖,不管到那邊.我想因該眼睛睜開99%的PC幾乎都是XP .所以大家已經很習慣XP了..
又加上有一大部分的人.打從第一次開電腦到現在..就只接觸過XP.沒換過其它系統..不像以前沒兩年就冒出個新OS(反正都換過這麼多次了.不差換XP這一次.罵個幾句就摸摸鼻子開始研究新OS)
所以反彈才會大到一個前所未見的地步..
不然說真的.除了一些公司或是某部分user有自己開發的軟體或是某些專業軟體外..
對大多數的user.來說..除了跑game的相容性和vista的使用方式不習慣以外...
我真的不知道有什麼相容性的問題是嚴重到讓你不得不回去用XP
(但是偏偏我聽到罵vista不好用的絕大部分都是一般user)
----------------------------------------------------------------------------
如果為了VISTA去換一台新電腦或是加硬體.那當然沒有用vista的理由.因為現在還不會有非換不可的必要性...
如果有了"跑得動vista"的新電腦...又沒有非XP不可的需求.那沒必要特地改回XP.得試著去適應vista.
因為現在微軟是老大..他說了算..XP老系統被淘汰是早晚的事情..早晚要適應新東西..當然早點會用能早點上手.
簡單的說
如果為了VISTA去換一台新電腦..那當然完全沒有用vista的理由..
如果有了硬體達到vista要求的新電腦.有現成vista用.又沒有非XP不可的需求.那就沒有改回XP不去用VISTA的理由..
因為我的電腦跑vista很吃力.現在沒有非用vista不行的地步.所以不會想去花錢換硬體買軟體來用vista..
但是如果哪天換了新電腦..我想我除了裝XP外.一定也會裝vista或是更新的OS.
因為現在微軟是老大..不管你是不是只用MAC或是Linux..不管你爽不爽他..
你一定會接觸到windows.你也一定要會用...他說的就是對的.叫我們用.我們就得換...就是這樣..
沒必要吵...
個人積分：5356分
文章編號：8767760
個人積分：0分
文章編號：8776065
fm850106 wrote:
之前95=>9...(恕刪)
95→98→(2000、ME)→XP，括號中為跳過的OS。我相信非常多的人是這樣的歷程，包跨學校、公家機關、公司企業也都這樣。2000或許還有人用，ME根本就...
今天新聞有好幾則微軟的消息，M$發布更多Windows7 的資料。M$表示新系統會解決Vista長期為人詬病的相容性問題和開機速度。奇怪，連M$自己都承認的問題，Vista愛好者卻都不認為有問題？
我想很大的原因是使用Vista的人是買新電腦時裝了Vista，硬體升級了，所以感覺不到Vista的負擔。而且一般使用者就上網跟影音娛樂，沒用到太多專業軟體跟遊戲，所以發生軟體衝突的機會比較小。但這不代表Vista沒問題。否則m$何必強調改善相容性跟開機呢？
新聞報導說連美國媒體猜測M$打算放棄Vista了，因為在M$的廣告預算中沒看到特別針對Vista的宣傳費用。如果是真的，難怪我同學看到這則新聞時罵了聲Ｘ，因為他買Vista還不到一年。
未來，許多人很可能是：９５→９８→ＸＰ→Windows 7。
個人積分：57分
文章編號：8776631
crow0801 wrote:
M$表示新系統會解決Vista長期為人詬病的相容性問題和開機速度。奇怪，連M$自己都承認的問題，Vista愛好者卻都不認為有問題？
crow0801 wrote:
新聞報導說連美國媒體猜測M$打算放棄Vista了，因為在M$的廣告預算中沒看到特別針對Vista的宣傳費
我想應該也有部份是，既定印象怎麼救都效果有限，還不如拓展戰線
願意的話可以看看底下的內容，看看windows 7這所謂救世主是怎樣的系統…
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20133939,00.htm
個人積分：10分
文章編號：8776977
EmperorLord wrote:
我想應該也有部份是，...(恕刪)
從連結看 Windows 7 也是根植於 Vista，如過要用比較負面的說法，Windows 7 就是把 Vista SP3 當成 Windows 7 (其實也不過就一個名字)
就技術上來說，覺得XP夠用的，大都是已經習慣了XP了，就像當年98也夠用，為甚麼要換XP一樣。不過，最重要的技術改變，可能一時很多人感覺不到，可是對將來的應用軟體發展很重要，就是DirectX 10。
不管是XP還是Vista，DirectX 架構跟作業系統關係密切，但XP的DirectX因為早期遊戲獨占資源的關係，多工分配，特別是 Process 之間的分配很差，也就是說，如果你要同時以視窗模式，同時跑兩個 DirextX 程式，非 Focus 的程式獲得的資源很少，幾乎不能跑。
這也是為甚麼Vista不是改進自XP，而是另外重新架構，DirectX 9 跟 DirectX 10 中間有著很重大的關鍵。
XP 的時代，因為大多數情況下，只有遊戲會去跑 DirectX ，獨占資源也沒什麼關係，但是你要是在 XP 下同時跑一個 Aero 再加跑一個視窗化的遊戲呢？會死的很難看。
至於使用者介面，Vista 檔案總管上面那段目錄列，我覺得比 XP 好用多了。覺得比較難用的，就是原本可以自設一些字型都不能設了，我喜歡的連連體、娃娃體只能納涼囉。
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
個人積分：205分
文章編號：8779747
