USB 3.0討論

微甜汽泡酒 · 2009-05-20T11:29:49+08:00

USB 3.0理論值 , 5Gbp/s 大略除以8=625MB/s話說現在貴貴的SSD Intel X25-M每秒也頂多200多MB/s且不是變成介面很快....其實內部硬體跟本跟不上 ?同樣的問題...也在SATA II HDD上..(聽說SATA III也快了)SATA II 理論值300MB/s不過....以現在普遍的7200RPM HDD測出來大多在70 80MB/s以70 80MB來說....PATA 100夠了.....SATA II甚至SATA III...以現階段硬體來說....似乎只是自爽而以 ?光以PATA 133介面應該就可以handle現行7200RPM 的HDD ?期待大家討論...如果有錯請指正...

maxtang58

6分

11樓

maxtang58

個人積分：6分

文章編號：12074557

請想看看, USB跑的在快, 沒有適合的介面與他匹配, 這樣速度還是會被拖慢的
再加上系統的配置及效能都會影響到USB速度的

Ryu

510分

12樓

Ryu

個人積分：510分

文章編號：12074566

USB裝置在同一個Root Hub底下的是共用頻寬的，而且資料傳輸速度也不是直接除8來計算的，再來就是Windows的限制，每個Bulk Only Transfer的Command的每筆最大傳輸資料是64KB，雖然USB Mass Storage Protocol有定義32bit的傳輸長度，但是在Windows底下只會用到64KB的長度來傳資料，至於USB 3.0有沒有實質用處的問題，如果你在同一個Root Hub使用多個隨身碟之類的儲存裝置，應該就會有差別了，如果只使用單一裝置的話，當然是沒什麼實質用處。

yorkhung

13分

13樓

yorkhung

個人積分：13分

文章編號：12074710

USB 3.0 差別會很大。光是隨身硬碟速度就能夠大幅增加。
等到USB3.0 出來的話 eSATA 大概會被打入冷宮吧

aleck1119

235分

14樓

aleck1119

個人積分：235分

文章編號：12075074

硬碟速度是跟不上沒錯
但介面是會慢慢進化的
總不能說用不到就停在那邊
像當初的硬碟
有誰會想到容量的成長速度那麼快
害當時買硬碟都要問說我的bios有沒有支援

何況新介面的東西都會較貴
現在快出一出
以後要換時就降價啦

hako_321

11分

15樓

hako_321

個人積分：11分

文章編號：12075138

lordkon wrote:
沒有人會閒快的,叫你...(恕刪)

恩，出了之後一定會有更新需要更大頻寬的軟體。

未來藍光只是現在的dvd，我看用2.0要傳到甚麼時候

2.0對很多玩家來說是慢得要死的東西

對我也是

forvaio

1661分

16樓

forvaio

個人積分：1661分

文章編號：12075358

其實.......我比較在意的是USB3.0能不能別像現在的USB那麼佔用系統資源

rchm

351分

17樓

rchm

個人積分：351分

文章編號：12075481

這樣想也蠻怪的
難道要等到那些硬體的速度都超越介面時才來研發嗎!?
還是說CPU的發展要不要等一下硬碟或其它週邊?
新技術當然是開發出來之後才會有人去應用它
你說的SATAIII現階段在自爽
那現在用的SATA以前也都在自爽哩!

科技進步的巨輪自然是不斷向前推進的!

powerguyver

0分

18樓

powerguyver

個人積分：0分

文章編號：12075519

usb3.0如果真有這麼快，以後pc的各零件都可以usb化了
像usb高階顯示卡、usb 1000m網路卡....就不用pci-e了
主機版就可以更迷你了吧

Alexnader

22分

19樓

Alexnader

個人積分：22分

文章編號：12075649

接點和線材會是關鍵, 以USB 2.0來說,
目前能買到的連接器或傳輸線, 有幾家真的依照規格書的要求去做?
光是鍍金厚度就能偷料就偷料了, USB機構件的單價早就低到不能再低,
只有一點點的薄利, 加上大陸市場"能用就好"的文化間接助長這股歪風,
利字當頭, 大家當然跟著搞, 反正不會有人真的去驗證傳輸速度有沒有達標,
USB 3.0是連機構都改的全新規格, 不象1.1跨2.0那樣,
所以會達"重新洗牌"的效果, 只要零件單價"還不錯"的情況下, 大家會照規格書來做,
系統廠商也會因是新出爐的規格, 驗證比較嚴謹, 一旦大家都突破技術門檻,
競爭者越來越多了, 削價競爭搶市場, 偷料壓低成本的戲碼又會重新上演