運氣總是有用盡的時候啊~

kill0210 wrote:
RRAID5 做的並不安全喔,做出來的並沒有比raid1 的鏡像備份安全,RAID5跟1的最大差異在於5是做奇偶比對1是做完整鏡像..(恕刪)


也不見得如此
RAID5的做奇偶比對1只是一個SPECIFICATION定義出來的
各家的演算法並不一樣

RAID1做HotSpare也是不錯的選擇
kuvincent wrote:
曾經有200G的照片...(恕刪)


我懂你的感覺...
我也有相同經驗,真是無以言喻的痛
後來我改用外接RAID 1裝置,雖然多很多預算,但是安心不少
而且不用擔心換系統問題,不過外接RAID1裝置最好找雙介面的
USB介面的速度不是很快,但還夠用,ESATA就很快啦,快很多

目前重要資料儲存採用三種方式儲存,第一先存進外接式RAID 1裝置
第二電腦裡面存一份,第三燒到DVD裡面,放到電子防槽箱保存,這樣
出槌的機率應該是低很多很多,但是經費多很多很多,還有硬碟不要
買同一家牌子的,RAID1裡面我是放死雞跟WD的,最近死雞發生雞瘟
還好我那顆還沒掛,預計最近改成日立+WD,避免突發的狀況。
重要的資料 我的備份可能比較多一點

一般DVD一片 太陽誘電 一份

硬碟備份 也是兩顆....

以上備份完都放在防潮箱內...

等待... 藍光降價 再備份一份

kuvincent wrote:
曾經有200G的照片...(恕刪)


樓主的感覺我懂...
七八年來的照片就這樣一次不見...很痛內....

幸好之前有上傳一些到部落格

現在我學聰明了~買了一顆行動硬碟不定期備份
安心不少內

附上我的行動硬碟開箱文給各位參考.
目前應該是已經沒有250GB的了.
(今年去逛商場時有順便瞄了一下~最少都320起跳了...但是也比較便宜...)

[開箱文]Buffalo HD-PFU2 入手
mydear73928 wrote:
我照片都放在兩顆不同...(恕刪)

當時的心境只有
"強忍淚 別揮手 捨不得 又奈何"
這句歌詞可以形容啊
話說最近看到一部日劇裡的台詞
"美好的回憶是痛苦的"
同感啊~ 同感


weiluen wrote:
把照片上傳到flickr,請他們幫你保存就好啦~...(恕刪)

這招我以前試過
可是我上傳了比如說10本相簿好了
過兩天去看居然前5本不見了
是不是會員資格問題之類的呢
春有百花秋有月 夏有涼風冬有雪 若無閒事在心頭 便是人間好時節
三年前買了四顆250GB (一顆NT$3000), 用Linux 自己組了一台 RAID5 來放資料.
過了兩年半以後,一顆1GB也是NT$3000左右, 就買了一台Intel SS4200E跟四顆1GB來跑RAID5.
那台250GB*4 的RAID5就退役下來, 拿來異地備份 SS4200E裡面生活照片. (其他迷片就不用了)

兩台花下來大約五萬左右. 可是如果裡面資料可以保存20年, 那就划算了.
tokico wrote:
也不見得如此RAID...(恕刪)

tokico兄是用主機板內建的RAID功能
還是另外加RAID卡呢
爬文有看過有人分享RAID掛點 沒找到同一張卡或版還沒辦法重建的
這是真的嗎

jacky123456789 wrote:
我懂你的感覺......(恕刪)

看來可以搞個"硬是來不及備份陣線聯盟"之類的...

kikikat wrote:
我也有相同經驗,真是無以言喻的痛......(恕刪)

外接RAID 1裝置這玩意兒是"隨插即用"的裝置對吧
不用設定東設定西的話對我就簡單多了


cafecup wrote:
重要的資料 我的備份可能比較多一點......(恕刪)

光碟備份也曾做過 但是後來光碟片一大堆
每隔一兩年又要複製避免光碟老化
後來就懶了

好奇心殺死一隻貓
懶惰殺死一堆資料啊

Alvin20 wrote:
樓主的感覺我懂......(恕刪)

Good idea~

春有百花秋有月 夏有涼風冬有雪 若無閒事在心頭 便是人間好時節
kuvincent wrote:
tokico兄是用主...(恕刪)


intel的raid是可以在不同的晶片組替換的ICH9R可以用在ICH10R上面,但是建議還是使用相同的,ICH9R->ICH9R,至於好壞,看個人囉,不過intel算是比較容易找到可以替換的。其他家的就不是那麼容易了。
http://qhuahong.blogspot.com/
martial wrote:
我自己 DSLR 拍的相片, 一定會 Backup一份至 DVD 內.
和放在防潮箱內的 Body , Lens 共同保存 ......(恕刪)

和我一樣,沒辦法,DVD實在太便宜哩,換算起來1GB才1.5元而已,1TB也才1千多,比起硬碟划算太多了,主要是可靠,硬碟一份、DVD一份,安心的啦。


kill0210 wrote:
RAID5 做的並不安全喔,做出來的並沒有比raid1 的鏡像備份安全,RAID5跟1的最大差異在於5是做奇偶比對1是做完整鏡像。...(恕刪)

RAID 5 和 1都是架構再1顆硬碟掛點時,可以完整復原資料,基本上都算是很安全了。這樣都不安全的話,RAID 0的不就要去跳樓了

然而RAID 5最少需要3顆硬碟,RAID 1需要最少2顆,當然以機率來說二顆要同時掛點的機率是比三顆裡面有二顆同時掛點的機率還低,所以嚴格來說RAID 1的確是比較安全,但是RAID 1的空間使用率和效能都遠不及5,特別是硬碟又更多的時候,RAID 5優勢就會出來。

單純資料備份RAID 1 或許是比較好的方法,但是系統碟的話其實RAID 5會是比較好的折衷選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!