johnnyman5888 wrote:網咖業績應該不錯光E...(恕刪) 倘若是Socket 939的Athlon64 3000+來說相對於E8400來講,Athlon64 3000+的價格也不便宜喔!當時的AMD也很敢賣,那個實脈僅1.8GHz的東西它賣的價錢是5000大洋,跟E8400的價格也相去不遠!
畢竟AMD主打低價策略,而且低階高階都有從雙核、三核到四核的產品,可以讓一般消費者可以按預算選購,再加上主機板配上自家的ATI晶片整合,表現出來的顯示效果也不差,主機板價格又便宜,自然是一般家庭會選擇的上上之選,個人也幫組過幾台電腦,開過INTEL的也開過AMD的規格,不過一般親朋好友,除非家中有對於這類有點研究的人,會寧願選擇貴一點的INTEL,不然大家的標準還是在於價格上面,不過還是有不少人願意多花錢買INTEL的架構,重點就在於效能上的差距,而樓主提到六核心訂單大增,畢竟是新產品,六核的價格跟INTEL 四核的750價格相當,又是六核的,當然現在幾乎都寧願選擇六核,可以說多就是王道啊,連我都想買顆回來玩玩,不過還是忍下來了,先來存錢衝險卡再說(畢竟是遊戲眾的,CPU多不多核心不太在意)。
闇夜滅殺 wrote:因為用I社的,油水可以更多啊!這麼簡單的道理,怎麼不知道?(恕刪) 除了Intel被爆過補貼系統商的平台回饋之外..我不知道還有什麼會油水可以更多耶?相信闇大必定是該行業的高手或藍鑽級業務能夠分享一下這箇中奧妙嗎?或者是AMD始終是以佛心來賣CPU,每季營收都是"0"或是沒有獲利?願聞其詳!
白楓 wrote:以我每天組電腦的件數來說AMD還是比較多比率跟INTEL很懸殊10台有7台AMD(笑) 嗯...今天我去公司加班。沒辦法。今天要出100K的整機出去。當然..。全Intel。AMD從來沒這麼大量過,一天能有1K就很偷笑了。多做就等著當庫存了。