ef63d51rf66 wrote:請教各位板大,最近考...(恕刪) 真不知道那些說CP不高,差距不大的人心態在想什麼。Movie maker encoder測試(轉換30分鐘影片720P to 320P)最好的980X也只不過比最差的X2 255少240秒不過四分鐘。那要多少才叫『差距很大』?『CP很高』?不會說轉檔都很吃資源,整體差距很小,這不是CPU的長項。這樣比較總體嗎?
蛙鳴之地 wrote:真不知道那些說CP不...(恕刪) "差距很大"這句話的定義在每個人是不一樣的!!有人覺得Q9550假如轉檔時間是2小時換到I7 930轉檔時間變1小時20分!!雖然差了40分鐘但是就是有人覺得差距也還好!也有人覺得差超多的!!所以這是個人主觀問題!不可強求~
glay5927 wrote:所以轉檔組兩台低階六...(恕刪) 1090T都還輸750.哪來CP高?差距大不大怎麼都不提供數據讓使用者自己參考就好了。我個人認為光差1秒就超級大了。980 275秒930 311750 3251090T 332Q9550 380X2 255 520
glay5927 wrote:低階六核是指1055...(恕刪) 抱歉...我看不懂笑點在哪裡....是花大錢好笑?還是轉檔機好笑?雖然說你可能沒有惡意。但我還是會很嚴正的請你尊重別人的專業跟用途。我認識幾個照相館的老闆。他們真的是花大錢買轉檔用的電腦。購買的日期當然不都是同時期的。但購買的CPU等級都是在萬元左右徘徊的。一個夠格的轉檔用機器是要用錢下去砸得。就這個用途來說這樣的子的機器才叫CP高。
說實在話不管是用i7還是i5速度感都不會差太多我個人認為高階產品並沒有所謂的C/P值可言只有分數上少量的差距如果樓主想買930的話我建議你找一下3月10號以及3月16的產品你會有意想不到的收穫,上4G只要1.26全速滿載下溫度可以控制在80度左右正負3度Q9550其實已經很夠用了,建議樓主先暫時觀望不必急著換配備還是要考量一下口袋夠不夠深
我本身是低階遊戲玩家,組的是LGA1156平台的I7-860。主要是因X58系列及I7-9XX的組合耗電與發熱量相當大,而且要價不斐,另外在去年九月到十月間,LGA1156的P55出來盡半個月的測試報告上i7-860不論是供耗與性能上是完勝低階的I7-920的,而且還有高達5倍的Turbo Boost,再跑2~1核心時可以以3.33~3.46Ghz來運作,正如P55的標語「智能的動態效能」,雙核心能用到3.33Ghz是當時仍處於Pentium 4混沌時代的我來說吸引力十足,而整合了北橋的P55與Lynnfield架構下CPU的TDP只有95W,更是我購買的關鍵;至於ITBT,也果真沒讓我失望,換了Hyper 212 Plus後,將外頻調至160HZ,默認主頻為3.36Ghz﹝X21﹞4核心的時候跑3.52Ghz﹝X22﹞當雙核心時倍頻可跑4.0Ghz﹝X25﹞,單核心更可提升至4.16Ghz﹝X26﹞這樣利用動態超頻為推手達到4Ghz的手段,讓CPU「靜如處子,動如脫兔」,也是目前與酷睿2四核心CPU差別最大的地方。
蛙鳴之地 wrote:抱歉...我看不懂笑...(恕刪) 會說這話也是樓主要剪HD影片板上很多人在說轉檔就要買最好的想法我只是用這玩笑建議樓主電腦不是買貴追高就好適其所得才是有充分利用到金錢的消費方式當然,錢太多啥都可以買,最好連馬桶也買黃金的但是我指是的滿足一般平民百姓的需求上一台I7-980X跟兩台1055T跑起圖來真的有快到兩倍嗎?小弟本身有玩攝影,朋友也有人做設計,父親朋友中也有攝影師/出版業我也認識他們,對他們來說電腦是買來賺錢的機器,我當然不會有嘲笑的意思但以上,我想您可能想錯方向了