看到分數由5.9升到7.4, 心情不知不覺就快樂起來...
不過實際上用起來, 感覺好像有快一點啦, 但爽度似乎沒有分數增加的比例多.
因此8G的記憶體, 小弟割3G作RAMDISK設定回存, 然後將一些常用軟體灌在RAMDISK,
例如OFFICE, 嘿, 一開啟原來那些圖檔多 + MATHTYPE字元多 + 頁數多的WORD檔.
那速度更快更順暢, 效果極為明顯! 花錢多插了一支, 還好總算是不虛此插!
個人積分：2610分
文章編號：28384005
個人積分：0分
文章編號：28386835
個人積分：272分
文章編號：28388640
個人積分：272分
文章編號：28388664
個人積分：37分
文章編號：28388973
個人積分：1221分
文章編號：28391209
個人積分：2610分
文章編號：28391483
個人積分：4分
文章編號：28392306
若主機板上的插槽只有兩個,那麼要插一條還是兩條,確實有考慮的空間
畢竟插滿的話就沒有擴充性了!
若是有四個插槽,那麼一定是優先考慮雙通道的方式
我想這是很多人的共識吧!
至於硬碟,我也是WD的愛用者
黑牌跟藍牌,效能是最大的差別,當然在其他方面,黑牌的料子"應該"會比藍牌的好一些
就拿我的經驗來說
差不多容量的兩顆,藍牌的閒置溫度竟比黑的還來得高
況且藍牌還是我的資料碟......
綠標的話,我用過的綠標只是轉錄低了一點,效能不佳
除此之外,綠標我還沒有掛過任何一顆,其中也包括先進格式的機種
不少人是綠標出了很大的問題,這我也不知道為什麼
顯卡就沒有太多的經驗了,略而不說
基本上,組電腦有沒有邏輯呢??
我想大多數的玩家心目中都是有一個理想的搭配法的,只是巧妙各有不同
多年以前,我喜歡把預算都先著重在CPU上頭,或者是顯卡,看階段性有甚麼需求
純粹打GAME,顯卡花得比CPU多,有時候不太打GAME了,就花CPU較兇
現在呢,其實對效能我已經不太追求了
連CPU都從INTEL跳到了AMD,我承認這樣做是很呆瓜,由奢入儉難嘛!!
我會先選擇的反而是POWER了
因為電腦,它本身最要緊的是甚麼呢?是"電"!!這個東西搞不好,後遺症很大
某些時候影響超乎想像
再來,應該是主機板,我通常不喜歡選最便宜的
但太貴的我也認為太過頭了,所以泰半時候是選中價位的,大約4000~5500這個區間
板子的穩定度也是需要細細考量的!!
其他的就不多說
記憶體嘛,說起來挺滑稽的
多年以前,我被店家唬了,不小心買到創見的JET RAM,這個被大家罵到臭頭的爛貨
可是很奇怪地,多年來我竟然一直都是用這種爛貨,竟然都沒出過事......
個人積分：2610分
文章編號：28393208
杞國辦事處 wrote:
記憶體的問題若主機板...(恕刪)
杞兄說得很有道理, 主機板應該選當下功能齊備的, 否則以後想升級或添加配備, 又要插卡反而更貴, 有時也會有相容性的麻煩.
小弟看MB是看規格, 只要是台灣廠的, 其實都OK. 多年前有段時間, 小弟一時想不開, 幫了很多親戚朋友鄰居組裝或建議組裝, 五六十部主機當中, MB用過技嘉(我的第1張版子), 華碩, 微星, 陞技, 清雲, 艾崴等等...
陞技, 清雲, 艾崴都曾在某一個時候風評超好, 小弟自己用過一張清雲的AMD板子, 居然撐了6年! 但這3家現在都灰飛煙滅, 比較年輕的朋友甚至沒聽過了. 除了我自己喜歡惡搞, 有時手殘版子曾經有些問題更換或送修外, 其實都很穩定. 只要保固期一樣, 一樣的規格, 台製的我都敢買, 也沒吃過什麼虧.
至於RAM, 只要是終保的, 也是沒甚麼問題! 插一隻的話, 金士頓, 創見, 黑金剛, 威剛, 宇瞻, 勝創, 南亞, 還有一些二線廠, 也都用過, 但是插第2支或插兩支, 的確創見和金士頓, 相容性是最好的, 幾乎不用擔心. 大概只有威剛讓我傷過幾次腦筋. (純屬個人經驗, 沒有說威剛不好的意思.)
個人積分：4分
文章編號：28397437
關閉廣告