謝謝大家的回應,提供了不少有用的訊息。我的確因為工作單位的關係,必須透過中信局採購(自己組裝恐怕報帳很麻煩),而我也沒有玩電玩、看影片的需求,所以獨立顯卡無用武之地。機器主要用來做工程方面的模擬和運算,中信局的Core 2 Quad + 陽春的配備,頗符合我的需求。看樣子大家好像比較推薦 Dell;我想我就試試這個吧。再次謝謝!
HJW wrote:機器主要用來做工程方面的模擬和運算...(恕刪) 既然如此,給樓主一個建議。目前的cpu已經都太快了,程式的執行的時間主要是卡在資料的傳輸。cpu存取RAM資料的速度記得比存取硬碟資料的速度快了十多倍(有錯誤請指正)。最好程式運算中除了一開始讀取輸入資料與最後儲存結果必須用到硬碟外,其它的存取資料都在RAM中執行。我也做些模擬與一些FourierTransform的東東,基本上需要一個(或多個)陣列來記錄每個時刻系統的狀態或是在頻譜中每一點的值。估計一下你的程式總共最大需要多大的存取空間?一個實數佔4 B(bytes),倍準(double precision)的實數 占8 B。若是你有機會用到超過1 GB,那麼較好的選擇應該是中信局第一組第三十項(NT$21,642)再加RAM。作業系統是32位元的XPpro,RAM可用到3G多一點。除了原先的一條512M,再加兩條1G(1700元X2 )與一條512M(1000元),這樣應該比你原先選擇的第十八項(附1 GRAM)要強且便宜,剩下的可再買一個硬碟。如果程式用不到1GB的記憶體,那麼你原先的選擇速度會快一些。但若用到超過1GB,那麼我的建議會快很多很多。
Ghidora wrote:既然如此,給樓主一個建議。.....................如果程式用不到1GB的記憶體,那麼你原先的選擇速度會快一些。但若用到超過1GB,那麼我的建議會快很多很多。 謝謝 Ghidora 的建議!只是我有個疑問:為什麼說若程式用不到1G記憶體, 那麼我原先的選擇會較快?即使小於1G, 不是仍需要記憶體的存取動作嗎?請再賜教。
HJW wrote:為什麼說若程式用不到1G記憶體, 那麼我原先的選擇會較快?...(恕刪) 因為你原先選擇的第十八項cpu應該會快一點(當然是指所跑的模擬或運算程式加上當時系統所有其它在運作中的應用程式所用的記憶體量不到1GB),但價格貴很多。若是玩「超頻」,則現在的 Intel cpu會比AMD cpu強很多。但是「超頻」是給玩電腦的人玩的,對用電腦的人沒啥意義。當然若是預算無限制,選擇最快的cpu與最大的RAM就無所謂。若是預算有限制,那麼建議將較多的錢花在RAM上,而不是在cpu上,比較有成效。