個人積分：103分
文章編號：59175087
個人積分：18分
文章編號：59175145
fedora wrote:
單通道（一支），雙通道（兩支一組），3D MARK 根據國外測試結果，相差 50% 性能！
根據wiki的說明：雙通道只約能提升5%的效能
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%99%E9%80%9A%E9%81%93%E8%A8%98%E6%86%B6%E9%AB%94%E6%8A%80%E8%A1%93
國外測試的文章我不知道那裏有
但是提供一下國內提升50%的錯誤測量文章如下：
http://www.techbang.com/posts/12220-running-dual-channel-memory-work-single-channel-vs-dual-channel-performance-evaluation
個人積分：1120分
文章編號：59175846
個人積分：12928分
文章編號：59176285
fdlintw wrote:
根據wiki的說明...(恕刪)
那個是 PC MARK，或 CPU MARK，僅測試 CPU 性能的部份。
我說的是 3D MARK（業界專門測顯卡分數那套軟體）
另你貼的那篇國內測試，我看了一下，它用獨立顯卡的，根本不是測內顯。
因為 CPU 晶片裡面，並沒有記憶體（指顯示記憶體，不是 L1、L2 快取）
所以內顯的顯示記憶體，是採用直接吃主機板上 RAM 的方法，來當 顯示記憶體。
比如說：
獨立顯卡的記憶體，不是有分 GDDR5、DDR3...之類的，大家都知道 GDDR 比較快。
還有分 1GB、2GB、4GB 不同容量（玩超大模組的3D遊戲，需要大容量記憶體）
要是你，會因為便宜，去買 DDR3/DDR4 記憶體的獨立顯卡嗎？
當然不會啦，除非不懂電腦的人，不然誰不知道 GDDR 和 DDR 速度差非常多。顯卡肯定是要買 GDDR 記憶體的。
由此可知：顯卡上的記憶體（顯示記憶體），影響 "3D加速性能" 非常巨大。
CPU 內顯，也是同理。
前面說過：CPU 裡面並沒有記憶體，是靠 "借用" 主機板上記憶體，來當顯示記憶體。
所以主機板上的 RAM 速度，就會直接影響 內顯 "3D加速性能"
GPU（不是 CPU，是 GPU） 在運算的時候，RAM 吞吐量非常巨大，所以顯卡才會用到 GDDR 那種極速記憶體，而不是普通較便宜的 DDR 記憶體。
顯示記憶體，吞吐量非常巨大（每秒好幾 GB 的吞吐量），這種情況下，單通道 和 雙通道，3D加速性能，就會有非常明顯的差別。
****************************************
Google 搜尋：內顯 雙通道
有非常多國內的測試文章。
網址就不貼了，01 貼別的論壇網址，會被當廣告丟資源回收筒的。
國外評測的話，要用英文去搜尋，我不知道那個要怎麼翻譯。印象中以前有看過國外評測。
其實這個也可以自己測啦
如果真的不相信，去下載 3D MARK 顯示測分軟體（有免費版的），測一下不就知道了
先測單通道的（BIOS 中可以調），再測雙通道（BIOS中可以調，需2支同容量一組），親眼為證，比較分數差距多少。
親測（實驗），總比道聽塗說靠譜。自己眼睛，親眼所見，再不相信也沒辦法了。
個人積分：1300分
文章編號：59177563
APU要用雙通道....不然顯卡效能根本
)
個人積分：4182分
文章編號：59177600
個人積分：103分
文章編號：59179576
個人積分：35分
文章編號：59179827
個人積分：752分
文章編號：59180036
個人積分：7118分
文章編號：59180052
