k1597890 wrote:
差別在低功耗 高效能...(恕刪)


被八假的?
請問你用過9700K嗎?實際感受得出差別再講吧
AMD很好,是阿,但如果買一堆回去也用不到的效能有X用,不過就跑分爽而已
還不如組一台實際上穩定好用的電腦
kingjehau wrote:
被八假的?請問你用過9700K...(恕刪)

現在用的3700X已經超穩超好用
而且不需要跟9700K比較什麼
相信大家都能理解AMD有多香
Intel獨霸很久早就不新鮮
每一代都在擠牙膏騙效能
對消費者而言根本當凱子耍
推3700X
k1597890 wrote:
現在用的3700X已...(恕刪)


現在組桌機對大部分的人而言都是遊戲為主
就算所謂專業用途,一般人也專業不到那種連9700K都跑不動的程度啦,不要騙笑了
也只有比遊戲的FPS才會有感而已
3700X香在那?我還真是無法理解
https://www.youtube.com/watch?v=8GS9aTIvPWU&t=432s
kingjehau wrote:
現在組高階電腦對大部...(恕刪)
好,那9400F大多數遊戲跟9700K差不多,而且非常便宜,由此可知9700K很爛,買9400F吧
zxc111c1 wrote:
好,那9400F大多...(恕刪)


沒錯阿...9400F是很推阿
我早就講過很多次了,組個9400F把錢拿去砸顯卡才是王道
只是一般人看到多核就以為一定比較好而已
kingjehau wrote:
現在組桌機對大部分的...(恕刪)

事實勝於雄辯 看大家都推3700X就知道
現在這時代講求效率多工多開等需求上範圍更大
amd新製程 效能攻耗大幅進步

intel遊戲表現小贏 但是也沒贏很多 其他表現輸amd

所以我寧願支持3700x
k1597890 wrote:
事實勝於雄辯 看大家...(恕刪)



3700X玩遊戲經實測就是沒優勢...
https://www.youtube.com/watch?v=8GS9aTIvPWU&t=437s
至於多工多開,我9600K都可以遊戲雙開/電影/adobe LR/上網一起來,早就足夠使用,更不用講9700K以上的CPU
正常人是能多工到什麼程度?在玩遊戲的時候還有辦法有效率的兼顧5~6個工作以上?別騙笑了
一般頂多邊上網邊從事在做的作業而已,除非你是機器人
以上就是事實

一堆人推3700X的理由很簡單,衝高核心數跟執行緒,跑分好看而已,誰會去瞭解實際使用需求?
初級班 worte:
目前CUP有問題


AMD三代出來,為什麼會賣破50%,也就是說超過50%的人會買AMD。
這是以前從未有的狀況。事實勝於雄辯。
Intel不爭氣就是不爭氣,看看九代,一定要把它搞成單核心單執行緒,真是天才,請問intel進步在哪?

有人不知為什麼瞎挺intel,這也沒關係,因為事實很明顯,誰優誰劣,瞎挺只會被亂槍打死。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!