k1597890 wrote:差別在低功耗 高效能...(恕刪) 被八假的?請問你用過9700K嗎?實際感受得出差別再講吧AMD很好,是阿,但如果買一堆回去也用不到的效能有X用,不過就跑分爽而已還不如組一台實際上穩定好用的電腦
kingjehau wrote:被八假的?請問你用過9700K...(恕刪) 現在用的3700X已經超穩超好用而且不需要跟9700K比較什麼相信大家都能理解AMD有多香Intel獨霸很久早就不新鮮每一代都在擠牙膏騙效能對消費者而言根本當凱子耍
k1597890 wrote:現在用的3700X已...(恕刪) 現在組桌機對大部分的人而言都是遊戲為主就算所謂專業用途,一般人也專業不到那種連9700K都跑不動的程度啦,不要騙笑了也只有比遊戲的FPS才會有感而已3700X香在那?我還真是無法理解https://www.youtube.com/watch?v=8GS9aTIvPWU&t=432s
k1597890 wrote:事實勝於雄辯 看大家...(恕刪) 3700X玩遊戲經實測就是沒優勢...https://www.youtube.com/watch?v=8GS9aTIvPWU&t=437s至於多工多開,我9600K都可以遊戲雙開/電影/adobe LR/上網一起來,早就足夠使用,更不用講9700K以上的CPU正常人是能多工到什麼程度?在玩遊戲的時候還有辦法有效率的兼顧5~6個工作以上?別騙笑了一般頂多邊上網邊從事在做的作業而已,除非你是機器人以上就是事實一堆人推3700X的理由很簡單,衝高核心數跟執行緒,跑分好看而已,誰會去瞭解實際使用需求?
初級班 worte:目前CUP有問題AMD三代出來,為什麼會賣破50%,也就是說超過50%的人會買AMD。這是以前從未有的狀況。事實勝於雄辯。Intel不爭氣就是不爭氣,看看九代,一定要把它搞成單核心單執行緒,真是天才,請問intel進步在哪?有人不知為什麼瞎挺intel,這也沒關係,因為事實很明顯,誰優誰劣,瞎挺只會被亂槍打死。