[更正]請問為什麼電腦跑RAID 0速度跟沒跑raid感覺沒什麼差異?

要看你開給PS的記憶體是多少
如果你的操作都在記憶體涵蓋範圍內,拿硬碟機來做Temp根本沒用到
只有開/存檔在該磁碟機的時候有感覺

沒說處理器等級也有差
速度慢的處理器,IO再快也沒用~~
RAID 0 是會加快檔案存取的速度...像是開機、開程式、遊戲讀取的快慢、開圖檔預覽圖片....等。
所以"開啟"photoshop 和 illustrator 跟圖檔應該會快一點
(在單純只弄RAID 0 而言,而且""檔案必須放在RAID 0的硬碟上"")。
但是"處理"圖檔特效的速度,主要還是靠CPU來運作...當然硬碟還是有差(差在存取速度),
所以要加快"處理"速度,提升CPU的時脈才是效果明顯的做法。

P.S. 設RAID1的話,讀取速度還是會提升,只是檔案寫入的速度就沒差了,但是檔案的安全性較好(至少硬碟掛
了一顆還可以繼續執行工作)

這樣有回答樓主的問題嗎?

我也是用2顆250G硬碟,弄過RAID 0 跟 1 ,不過...重要資料絕對要隨時備份,尤其是放在RAID 0 的磁區內。
只要掛了一顆,所有檔案都會消失@@



本來就不會有多大的差別了
要讓你朋友覺得差很多也很簡單,有RAID0和單顆硬碟分別跑磁碟測試程式給他看,數字會差蠻多的
至於一般使用,快一點點而已
我的主機板可以跑sataII
raid 0+1喔!!
型號給你"k8nxp-sli"
不貴
當時也是六千多塊
不過939落伍了

說真的你那兩個硬碟本身就只是一般的硬碟(沒有到1萬轉以上)..其實在正常的使用下設raid是幾乎感覺不出來的, 當然還是有快只是可能只是快個1到2秒, 還有跑ps和ill是要ram夠大和顯示卡夠好才會有明顯的改變..
bala@syr wrote:
RAID 1是所有R...(恕刪)


RAID 0+1 跟 RAID 10 不是不同的嗎??
小弟不才

想請問一下 一般電腦運作 所使用的硬碟方式 是屬於什麼?

裝幾顆硬碟 分割幾個磁碟空間 就有幾個磁碟機...
科技來自於人性,懶惰來自於科技 所以...科技來自人的惰性 順發卡號:00326877 歡迎使用 記得索取保固貼紙~
Evan1 wrote:
RAID 0+1 跟...(恕刪)


沒錯
實質上raid 10 比raid 0+1的可用性(非可靠性)略佳
raid 0+1是先stripping 再mirror
raid 10 是先mirror再stripping
以速度來說raid 0+1在大量I/O下效能還是比較快
因為好的raid card會把一個大檔先stripe到不同的HD上
所以兩組不同的channel可以同時I/O (對同一個file)
raid 10比較像把一組組的mirror disk再透過volumn manager合併成一顆大HD
單一大檔還是會放在同一組的mirror disk上(除非檔案大到超過任何一組mirror Disk的可用空間)
一般來說單檔Disk I/O會侷限在同一組mirror disk 反而無法進行平行處理

至於pc主機板的raid chip其實有分
很多raid chip的raid 0其實只做到把hd stripe起來
檔案在放置時是一個檔放一顆hd 而不是把單一檔案拆成兩個地方放
所以在連續大量讀檔時會感覺快 (因為這群檔案分在不同hd上可平行讀寫)
但單一檔案讀寫就完全沒有幫助 (還是在同一顆hd上)
這會不會就是問題的來源?

謝謝大大指正
由於不是所有的raid card都能支援raid 10
所以一次不想講太多 怕有誤導之嫌啦(反正大部分的人根本也不想弄懂)
既然大大了 乾脆把它講清楚
這類繪圖軟體,CPU加快和記憶體加大比較有用,硬碟機載入圖檔速度變快,但是CPU還是一樣慢,記憶體還是很小,一樣不會有太大的進步。

RAID 0效率,還牽扯到一大堆的相關軟硬體問題。

下次要升級之前,還是先把每個網站的文爬完,google完兩岸的文章,才不會花冤枉錢喔!
跑 photoshop 和 illustrator 美工軟體,以CPU , RAM 速度為主。RAID 0 要測試效能主要硬碟讀取及儲存功能試試看找個4、5台連線同時上傳及下載1G File 試試看,應該多少提升10%。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!