個人積分：43分
文章編號：40063296
個人積分：83分
文章編號：40064950
wwefan wrote:寫得很好啊
tim901 不斷強調我認為樓主沒錯，但我從頭到尾完全沒說過、反而第一句話表示沒帶發票錯了，一個不斷扭曲別人文章原意的人還可以不斷罵人無腦、沒有是非判斷能力，獲得最佳改編劇本獎真是實至名歸
我罵人無腦
我在01罵人沒有一次是我起的頭
如果我不回罵,對方就要小心了,因為我就擁有告你"公然侮辱或毀謗"的權利
只差我要不要去告而已
我回罵,已經算放你一馬,還不知收斂
你現在就是扭曲是因為我罵你無腦
怎不提你先罵我"眼睛長哪?"
寫了一大堆我扭曲你的意思,最後卻自己來一個顛倒黑白的說法(自己砸場)
------------------------------------------------------
各位網友看清楚了,他罵我沒長眼是在#175樓,我在#178樓接著回敬他
----------------------------------------------------------
我還以為你認輸了
原來我高估你的氣度了,認輸也是種氣度,不過顯然有些人沒這種修為
從頭開始你就輸了, 我實在懶得浪費唇舌
講不贏就先罵人, 何須再爭辯下去?
你罵人根本就是習慣了,你樓上又開罵了
wwefan wrote:看來我一定是鬼或是莫名其妙的人,或兩者都是
不是鬼月卻見鬼了，我一開始的原意就是把事情分兩碼，第一碼是店員告知錯誤訊息的錯、第二碼是發文者沒帶發票卻無理要求的錯，卻碰到一個莫名其妙的人
你擷取了一些對你有利的片段,不利的片字不取
我佩服你這種閒功夫...糾結在這種爭吵,根本沒什麼幫助
你要頒給我"最佳改編劇本獎"
那你這種"先罵人卻只提我罵你"的行為,是不是自己也領一個"最佳栽贓獎"
-----------------------------------------
你扭曲的工夫也不遑多讓,#148樓
我哪裡講店員是笨蛋了
你卻把我的意思"自我延伸解讀"成笨蛋,難道店員不能是一般人嗎
講好聽叫"自我延伸解讀",講難聽就是"扭曲"
你的文我懶得找,因為對我來說毫無價值,我懶得去算扭曲了幾次了
A Pink, Hello Venus
個人積分：0分
文章編號：40065516
個人積分：43分
文章編號：40065549
個人積分：31分
文章編號：40065700
個人積分：954分
文章編號：40066763
樓主取暖文 ( 發票、收據是一切的基本 )
店員 EQ 差也是事實雖然感覺上是被惹毛了，原價屋我只有碰到女性銷售員
對答 服務不錯，男性... 也不能說差但就是感覺不對，男性感覺好像缺乏耐心，
但也有不錯的。 ^_^
( 女性銷售員 銷售 方面 給人有種貼心 )
店員應該處理方式為
委婉的索取 發票 證明，要不到 當 消費者 ((不斷的 無理要求 ))
請 .....
-------- 直接報警 ---------
-------- 直接報警 ---------
-------- 直接報警 ---------
-------- 直接報警 ---------
-------- 直接報警 ---------
-------- 直接報警 ---------
妨礙營業
十年後再看看自己所做的事會不會很丟臉?
如果直接報警後樓主上了媒體，不曉得會被網友取甚麼外號
個人積分：43分
文章編號：40066875
個人積分：0分
文章編號：40067856
個人積分：26分
文章編號：40069406
麥克斯林桑 wrote:
原價屋算服務業沒錯吧！
要做服務業，還是以客為尊最重要！
只是，原價屋請的這些小毛頭，搞不好還不到22K？可能沒有業績壓力，也沒有甚麼社會歷練！
有辦法做到以客為尊的經營理念嗎？
去原價屋就是要有共識！
我是要便宜！面子裡子都不是重點！
這樣消費就愉快多了～
服務業是以客為尊沒錯
但這點的前提是 消費者不該有花錢就是大爺的心態
在國外服務業也是以客為尊...
但是他們碰上台灣這種澳洲來型的客人
是很直接的轟出店門的喔~
相信社會歷練過多的人 也會知道 花錢不等於大爺
待人就該尊重 而非...
說實在話 某一種程度上 我很懷疑你跟樓主是同一人~
回覆方式 回覆內容
太像...
加在上... 中間有幾次插入我在評議樓主的行為時
似乎你好像在代樓主回文~
也回的那麼剛剛好...
不知道是不是我的錯覺?
個人積分：43分
文章編號：40070091
關閉廣告