零的境界01 wrote:
不過E6300 1.86G時脈確實也低了點,沒用過這種U不知會不會跟E6400差很多?
可是若是要買E6400我好像也可以去拼看看那顆1.6K的工程版E6600!?
恩6300跟6200真的不是差很大喇,但是個人認為那一代的CPU2.4G是個界線
2.4G以上的去超頻就會比較接近現在45nm的C2D的等級
2.4G以下的反之亦然

零的境界01 wrote:
想說E6300應該也比原本那顆Celeron D強太多了,不知這樣想對不對?
因為爬文有大大說,像這種東西就不能只單看時脈來論強弱了
不然E6300時脈不也比原本那顆Celeron D 2.66G時脈低更多,這樣說對不對?
是沒錯喇,但那是Conroe與Prescott相隔兩代了才會有這等差距產生
若是相近的兩代或同代中,時脈對比效能的影響還是很大的
零的境界01 wrote:
可是那顆1.6K的E6600是工程版,加上官網支援列表只到E6420,我怕買來又問題多多就麻煩了!
不是寫支援到E6700嗎?@@
HH80557PH0674M
BX80557E6700 E6700 2.66 GHz, 2x2MB, 1066 MHz, LGA775 070115 V3.0
BX80557E6700
HH80557PH0674M E6700 2.66 GHz, FSB 1066 MHz, L2 2x2 MB
要看能不能上要看一下哪顆工程版的步進,你把拍賣場的網址丟站內信給我把?
(我怎在Y拍找不到

其實如果支援ES、QS的C/P值是更高的,因為ES沒鎖倍頻阿!!
