聽週遭的同事經驗也都是說NB不能長時間作業,但是在預備換機的情況下,以BT為己任,置NB死生於度外,就這樣24小時全年無休經過一年多近兩年,也從D930考慮到Core 2 Duo E6600,期間中除塑料外殼脆化外並未出現任何問題。

想買新電腦已經很久了,當下的軟體已不是我那6歲的NB所能負荷,經常興起換機的念頭,本來想再買NB,但搭配的顯卡一直找不到專業繪圖用且價格又可接受的,最後還是會買桌機吧。

不知Core 2 Duo CPU何時才會降價?
個人也很喜歡筆電,但撇開與桌機效能不談外(其實現在筆電效能也越來越好),無法接受的是螢幕解析度的上限,大多最高只達到sxga1400 X 1050,這對畫機構圖、影像處理、排版都很辛苦,家中唯一的notebook大都只能拿來key in及到Starbucks上上網,即使看圖也寧可選擇桌機螢幕來使用(除了範圍大以外亮度、對比也好上許多).
logaway wrote:
耗電的不是只有CPU...(恕刪)

桌上型也沒那麼耗電
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557070
看看這篇測試
五顆硬碟+X800XT
全速運轉其實也才消耗222W
更何況是沒裝那麼多硬碟的桌上型?

用中高階筆電配備來算桌上型的耗電
e6300+1g ram+120g HD+7300GT
講句實話200w還嫌太多
會推薦更高瓦數純粹為了日後擴充

Alienware搭載高階顯卡的筆電
他們自己都建議搭配300w的變壓器
同樣都是高階顯示晶片,不會因為裝在筆電裡就比較省電的..
需求問題阿~~
有Smart可以開為何要開卡車呢?載貨量不同咩.............BT重度使用者

CPU、顯示卡、硬碟、擴充性、效能.....這些問題,NB要趕上PC都有時間上的差距
3萬塊可以弄一台高檔電腦、卻只能買一台初階的NB


看自己的需求吧





說到桌機的擴充性~~
最近規格變化太快了 = ="

我一年前買的主機板要買現在的顯卡來用還真是不容易找,
因為我的顯卡是AGP的,現在PCI-E的都比AGP的效能要好價格也便宜。

CPU是939的,現在都嘛AM2的規格了,而且CPU買了還真不太會一、兩年就
給它升級一次。以效能來說現在的都嘛很夠了。
我公司生財用的電腦CPU還是Sempron 1800+的,這顆CPU還是目前公司非
Server級速度最快的 Orz

RAM是DDR400的,現在DDR2都比DDR400還便宜了。

雖說桌機的擴充性好但是以目前電腦進步的速度來看,還是真有點.......
以上是我的想法,報告完畢^^"

用筆記型電腦還有一個優點,

就是桌面上的線材省了幾條,

看起來比較整齊一點!
背後靈@01 wrote:
桌上型也沒那麼耗電
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557070
看看這篇測試
五顆硬碟+X800XT
全速運轉其實也才消耗222W
更何況是沒裝那麼多硬碟的桌上型?

你沒發現他那消耗222W測的是直流輸出,而不是交流輸入??
Power把交流電轉直流電,功因就大約要0.7~0.8左右,
也就是交流電的W要222/0.8,至少278W以上。

我用UPS監控NB所使用的W功率,
NB含螢幕大約是30~50W左右(約相當於19"TFT,而一支四尺日光燈約40W)
而一台N年前P-233的桌上型電腦主機,不含螢幕就要110瓦以上了!(這還算省電的了!)
也就是桌上型不含螢幕,比NB+螢幕要耗電約4~6倍左右。
一樣的錢,最少在同一時期,桌機的效能還是會比NB好吧!
johnny513tw wrote:
說到桌機的擴充性~~..
我一年前買的主機板要買現在的顯卡來用還真是不容易找,
因為我的顯卡是AGP的,現在PCI-E的都比AGP的效能要好價格也便宜。

哈哈!你是在AGP轉PCI-E的年代買主機板,
因為NB顯示卡沒得升級,所以改朝換代很快,新出貨的NB說換就換,
一年多前2萬有找的NB就已用PCI-E的內建顯卡。

而桌上型因AGP還有市場留給"擴充"的用戶,
那時AGP顯卡的貨源還不少,所以也買得到AGP主機板。
這是桌上型擴充優點所附帶的後遺症,遇到介面的改朝換代,升級時要做較多的取捨。
為了顯卡換主機板,CPU的腳位也改了,記憶體規格也變了..也要跟著換。
業代殺手,斷人財路!
這個就是「質」與「量」的問題了!

看你是重質還是重量囉!^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!