[請問] 我的POWER應該要用幾瓦的?

顯卡免插電就是PCI-e 150w
CPU沒超 77W
週邊也沒耗電怪物

這樣待機頂多50W 最高耗電可能會到250W

店員說的是沒錯
400W無銅牌,待機(原50W)的13%負載可能會讓耗電量拉高到100W,單純只是耗電而已
只是400W銅牌,負載20%下有82%功率換算的耗電也是97W,負載更低不代表耗電量也會線性下降啊

正解應該是挑 300W銅牌產品,讓待機與最高負載都落入20%~80%的區間,
才能得到認證中的高轉換功率,進而在不關機的環境中取得較低的耗電量。

TauriCrab wrote:
顯卡免插電就是PCI-e 150w...(恕刪)

也許記錯了?

PCI-E spec

They can use up to 75 W (3.3 V/3 A + 12 V/5.5 A), Optional connectors add 75 W (6-pin) and/or 150 W (8-pin) power for up to 525 W total (75 W + 3×150 W)

依照spec,PCI-E顯卡免插電Power上限是 75W.

pqaf wrote:
你也許記錯了?

P...(恕刪)


你沒記錯 免插電的功耗都會在75W以下 單6PIN則在150W以下 雙6PIN在225W 6+8則在300W

TauriCrab wrote:
顯卡免插電就是PCI...(恕刪)


I5+7750 基本上不會超過 150W(AC功耗) 換算成DC在 120W上下

比較理想的是最高功耗在50%附近也就是 200~300W 都可以

一方面是能源轉換率問題 另一方面是讓PSU不要維持在高負載 避免縮短壽命
Kenny_Din wrote:
..一方面是能源轉換率問題 另一方面是讓PSU不要維持在高負載 避免縮短壽命.(恕刪)


我小小的意見,稍有不同的看法.
Power內部的電容和風扇是消耗品. 電解電容的壽命長短,主要受溫度影響. 當Power在80%以上高負載時,MOSFET的溫度會上升,內部的溫控線路會啟動風扇,高速運轉. 所以,電解電容溫度只會稍稍上升,甚至有些設計,在風流變大情況下可能反而會下降. Power內的日系或韓系Long life等級電容,連續不關機使用9年以上,也不會有問題.

至於風扇或許在較高轉速下,壽命會稍有折損. 但還不至於折損到太明顯.
所以,我倒不認為PSU維持在高負載 會嚴重縮短壽命. 廠商既然標示300W 保固5年,就代表300W 足瓦使用下,可以正常使用5年以上. 廠商保固條款好像沒有建議消費者,使用負載率需要在50%以下,才會保固5年.

過去,PSU廠使用廉價劣質的台灣電解電容,才讓消費者覺得PSU維持在高負載 ,會縮短壽命.近幾年,那些掛羊頭賣狗肉的台灣電解電容廠,很多都破產倒閉了,或修改電解液原料配方了.

高負載下,較有疑慮的是,風扇的風切噪音問題, 不過,通常,CPU風扇的高轉速聲音,會比PSU風扇的聲音明顯許多.

可惜,零售市場很難買到300W以下的80+ PSU.
樓主的配備很省電,怠機可能只吃45W DC,全載打Game,也只有~130W DC.

一般人電腦大都是上網,Facebook,flash Game,Youtube,PPS,看影片的時間最多,DC 耗電約只有40~80W. 偶而才會重載玩玩3D Game.

買顆 300W 的PSU,系統卻都只用到13%~26%負載,可能連40%都用不到. 有些人,買了四核 i5 CPU,就順便換顆500W的Power, 結果Power的負載率又低到更離譜了.



blm985003 wrote:
目前的配備
CPU:i5-3470 3.2G
顯示卡:微星 HD 7750 (免6PIN電源)
硬碟:PLEXTOR 256G + WD藍標1TB資料碟
光碟機兩個
機殼上有前後風扇兩個
目前POWER是 酷媽400W(無銅牌)
電腦全年無休的情況底下
應該選擇甚麼樣的POWER?


基本上 繼續用就可以了, 不用換.


pqaf wrote:
我小小的意見,稍有不...(恕刪)


同意你的看法...350W以下很難找到80PLUS認証的POWER

所以才打2~300W 考慮到可能虛報or減料才會有這空間

另外就是散熱問題 可能採用便宜的風扇 or 不良的設計 精減的散熱片等等...

即使DC功耗是很低 但AC轉換率不佳 易製造許多廢熱 又散熱不良 溫度上升加速電容變質

加上又是長久開機...如果是雜牌300W會比較好 如果是有牌又有認證的200W就夠了

最早前面就有說"單論瓦數會建議你選 2~300W就可以了"

由於350W以下品質難以保證 所以後面才會推"全漢 金鈦極 400W"
原來記到單6pin顯卡的耗電了~~

記得海韻有顆360W金牌啊? 所以還是可以作到的不是?
當然以同價位價錢論,買個400W金牌也是不差啦~
可是..POWER的電容不好看的到吧~~?

pqaf wrote:
樓主的 酷媽400W...(恕刪)



現在開機約49~65瓦..不知道是不是正常~~?

treebig wrote:
300W就可了.你待...(恕刪)



所以說.轉換率越高.表示我在低瓦數的情況底下會越省電摟?

TauriCrab wrote:
顯卡免插電就是PCI...(恕刪)



400W的POWER..所以我的瓦不要長期在200W左右對吧?

Kenny_Din wrote:
你沒記錯 免插電的功...(恕刪)




blm985003 wrote:
...400W的POWER..所以我的瓦不要長期在200W左右對吧?(恕刪)
錯! 400W就算是長期使用滿載,理當也可保用5年.除非是瑕疵品.
沒有所謂使用 50%,才能耐久穩用的道理. 過去這種說法是因為大家為省錢,使用便宜的偷工減料,機殼附送的廉價PSU,才會有這種觀念.

就像高速公路限速100km/hr,除非是酒駕或發生其他意外,多數人正常就算開102km/hr 也很安全,警察也絕不會說你違規.. 沒有所謂開 50KM就絕對安全,絕不會發生意外.

買了個明白標示 4公升的象印熱水瓶,卻怕水裝太滿,熱水瓶會容易壞,平常都只裝 0.5公升的水,加水時也只裝2公升不到的開水,那何苦買4公升的熱水瓶..

現在CPU和MB的技術,為符合歐盟等國際環保,省電要求,平常上上網,看看線上影音或簡單文書作業,耗電50W已經是常態.

低載20% 或 最大載100%的Power轉換效率會差一些,50%負載時,轉換效率最高. 高低落差可能是3%左右.
為了讓50%負載時,達到最高轉換效率,買了比自己的電腦實際最大耗電瓦數,大2倍的PSU,這也是種迷思.

除非是工程數學運算之類的server,,或Gameing PC長期保持在一定的耗電量.一般人的電腦負載是動態的,大部分的時間都是在低載狀態,偶而玩Game時,才進入高使用率的負載狀態.即使刻意去追求達到Power的最大轉換效率,但長期下來,大都仍是落在最低的轉換效率區段,不見得真能達到原先設想的節約省電的目的.

反倒是品牌廠 i3/i5 PC選用的180W~250W等級 80+ Power較能節電,因為一般人長時間上網,文書處理時耗電60~100W,更接近 180W~250W Power的 50%負載區段附近,因此得到較高轉換效率.

1500uf/16V的日系電解電容和台系電容,每顆價差只有 ~NT$0.3 ,PSU裡面才約使用10顆左右,對成本只差NT$3,對廠商雖然增加了些微的成本,卻能當作賣點宣傳,越來越多Power,使用日系電容.

其實,power和MB 不需要矯枉過正,使用全日系,只需部分重要PWM輸出線路Low ESR電容使用即可. 有些簡單的控制線路,使用大陸電容,也不會有任何影響.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!