如果只是純2D, 那Matrox的顯示卡應該是好過ATi跟Nvidia的. 畢業他們本來就是做專業的2D卡. 色彩真的沒話說.Matrox或者是ATi的顯示卡, 以前ATi的顏色比較飽和, 鮮明, 不知道對於目前ATi的2xxx, 3xxx跟Nvidia的8xxx有沒有很大的差別.8800GT是打Game的義意比較多吧? 要畫3D(3D Studio MAX, Maya, AutoCAD, SolidWorks等), 請換成Quadro或FireGL等系列的比較okay吧? 我記得前幾天才看到, 低階的FireGL或Quadro在3D的軟體上, 直接打死Ati HD2900XT, 我想8800GT對上Quadro也差不多啦繪圖就用大一點的螢幕吧? 17"是不是有些許小了一點呢? 還有可以考慮雙螢幕喔, 有時要對照也比較方便. 以比例來看, 寬螢幕應該要24" ~ 27", 螢幕不會過於狹長, 若是4:3的, 用20"的感覺方正. 螢幕也要選好一點的, 色彩才會比較準確.
SeagalWei wrote:螢幕的部份,是因為色...(恕刪) LCD在表現灰階及色彩層次上的確是比CRT差,就算是頂級的LCD也一樣!只是在LCD與LCD之間在色彩準度與亮度及層次上仍存在不小的差異,這是LCD本身技術上的缺陷,但除非圖片本身被放的很大或對色彩層次要求很高,不然板主選的那台3個星的應還可以用。P.S繪圖用顯示器較推薦三隻鳥的,若是LCD就比較推薦能顯示層次度較高的機種了。不過板主的須求有那麼高嗎?
SeagalWei wrote:螢幕的部份,是因為色...(恕刪) LCD在表現灰階及色彩層次上的確是比CRT差,就算是頂級的LCD也一樣!只是在LCD與LCD之間在色彩準度與亮度及層次上仍存在不小的差異,這是LCD本身技術上的缺陷,但除非圖片本身被放的很大或對色彩層次要求很高,不然板主選的那台3個星的應還可以用。P.S繪圖用顯示器較推薦三隻鳥的,若是LCD就比較推薦能顯示層次度較高的機種了。不過板主的須求有那麼高嗎?
SeagalWei wrote:螢幕的部份,是因為色...(恕刪) LCD在表現灰階及色彩層次上的確是比CRT差,就算是頂級的LCD也一樣!只是在LCD與LCD之間在色彩準度與亮度及層次上仍存在不小的差異,這是LCD本身技術上的缺陷,但除非圖片本身被放的很大或對色彩層次要求很高,不然板主選的那台3個星的應還可以用。P.S繪圖用顯示器較推薦三隻鳥的,若是LCD就比較推薦能顯示層次度較高的機種了。不過板主的須求有那麼高嗎?
amaoamao wrote:那小弟建議買張Mat...(恕刪) 好文章 上了一課研究商品中..現在美工用的是 VGA的螢幕有需要換成DVI的嗎如果換19吋會太寒酸嗎因為是小公司 預算有 但是沒有辦法很高 老闆一直叫所以想在中等的預算下 完成較佳的品質樓上幾位熱心的大哥 無法一一道謝 在此一同表達感謝
你這台可以當作美工人員累的時候玩玩重度3D遊戲時的遊戲機至於美工用不到這麼好的顯卡又不是3D繪圖就算有3D繪圖需要也不該用遊戲用顯示卡不如把顯示卡降級並換成繪圖卡把錢拿去買台好點的螢幕或是奢侈點換張同價值的繪圖卡總之美工用什麼卡都一樣因為沒用到多少顯示卡效能不過如果公司沒意見那就用8800GT吧反正老闆應該不懂灌點遊戲來玩也不錯換上繪圖卡玩3D遊戲就沒有8800GT這樣猛了
amaoamao wrote:P.S繪圖用顯示器較推薦三隻鳥的,若是LCD就比較推薦能顯示層次度較高的機種了。不過板主的須求有那麼高嗎?...(恕刪) 需求沒有很高 但是螢幕真的只能用LCD 辦公桌空間的關西3星那台的細節好像還OK 雖然不太喜歡韓系的 但是好像還OK只是17好像真的有點"苦毒"美工jina160 wrote:基本上 美工的話...(恕刪) 我想可能是電腦公司的人弄張貴的比較賺 因為電腦都是放公司 美工平常非常忙碌
處理器: Intel Core 2 Duo 3.0G(E8400)--->E6XXX系列就很好用了,E2XXX系列更省晶片組: P35K(p5k pro)記憶體: 4GB(DDR2-800)--->XP目前好像只能抓到3G,不過目前價格便宜,就買4G顯示卡: EN8800GT/HTDP/1G--->如同前面的朋友講的,換張MATROX,或一張2500上下顯示卡就很猛了硬碟機: 500GB SATA電源供應器: 450W七盟作業系統: XP然後把預算挪到螢幕上,買好一點的,再買臺校色器,至少顏色會準些