簡單講,微軟自己的腳步太快,協力廠商沒有跟上也不看好的情況下,微軟阻力當然大,加上大環境不佳,多數人考量能用則用.

重點是企業主要應用程式支援Vista的情況不佳,尤其是自行開發的部分,企業沒有必要為了Vista去重新開發應用程式.

就使用者的角度來看,Vista有很多新的使用者為設計考量的新操作功能,但相對的硬體要求也較高,使用者有錢換硬體,企業則是編預算跟符合使用年限才會換硬體,而P4的硬體效能足夠企業很久不用升級.

小弟曾遇到一個微軟的業務,想把印表機汰換的那一套用在作業系統上,我只能講企業會買帳才有鬼,目
硬體,通常一年過後維修上會有很大的問題,除非專為企業用戶設計的機種
軟體,用個3到5年很平常,如果運算上沒有太大的需求,只要硬體還能用,會想換的少之又少.

現在又偏偏放出Windows 7會在2009年上市的消息.更讓企業不想投資在這個版本上面.

雖然微軟用停止出貨的方式來強迫使用者接受Vista,但畢竟多數人還是想用XP,而硬體廠商的硬體不提供XP的驅動程式,不知是不是策略結盟還是什麼交換條件.

好壞各人心中一把尺,這種討論只會成為口水戰,爭不完.
ya19881217 wrote:
有的人是自己不會用說...(恕刪)


現在一些新硬體的技術都需要搭配VISTA才能發揮應有的效能 ....
此言差矣
問題是出在Microsoft改了整個底層Driver的軟體架構
導致許多硬體設備的相容性問題 (例如很多USB printer / scanner就不相容,拜託,不是usb pnp嗎)
新硬體的技術其實只是配合Vista架構開發而已

Vitsa OS Shell層軟體又包上一層 dot Net 3.0 framework
偏偏有的東西又和舊版 dot Net 1.1衝突
更別提以前的VB / Visual Studio了
好了 就算是IE7吧
安全性是增加很多
但是很多以前ie6支援的Microsoft sample program都被視為不安全而取消功能/method
這對程式開發人員或使用者情何以堪?



哈哈!
VISTA出來沒多久!我家的電腦就早已全換成Vista拉~

哪裡難用?看個人吧~
學習比較快的應該比較快習慣吧~

還有!相容信絕對不是Vista的問題~(SP1)

我看是很多人想用,自己又用不到,所以就跑去罵Vista了吧~(kidding~)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
我不知道是不是我個人的問題


但是我連在檔案上按個右鍵,vista 有時都會沒選到檔案,到SP1了還是如此

小朱 wrote:
今天我替我叔叔購買的...(恕刪)

開啓UAC時,
搬移檔案耗時大幅增加。

還有,
剛安裝完時,
會花不少時間建立檔索引。
似乎為了不讓使用者有感覺,
弄成背景執行;
但我希望能改成全速執行啊~~~~~~~~~~~
是不難用 ...

但想到備份的問題就很頭大 ...

Vista + 2007 裝一裝吃了十幾G,先不論別的APP ... 單單Ghost出來的image file需要藍光快速普及吧
Vodafone ~
其實不難用
難用的是
電腦的配備不高
又配Vista
我電腦
AMD 2.2G
Memory 1.5g
HD 120G 5400轉的樣子
顯卡內建
這樣跑Vista說真的
很慢
導致我覺得難用
看朋友的電腦
雙核
記憶體顯卡不明
配家用進階版
整個順到掉渣

真的不知道廠商在想什麼
為什麼配備不高的電腦
還要配Vista= =
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
我是比較好奇,
一樣的硬體、一樣的周邊,換上了 vista 會跑得比較順嗎?
還是只是為了跑 vista 而再去添購我的配備嗎?
換 vista 有急迫性嗎?
而換到 vista 之後,最大的改變又是什麼呢?
難用
主要原因之一是慢

沒錢買新電腦
只能用k8 3200+還有512的記憶體
開完機那種速度只能說想哭

再來
網路硬碟的部份
不知道要去哪裡找搜尋網路電腦
直接在搜尋那打ip沒有用
網路印表機也很難搞定
事實上還沒有搞定就灌回xp了

把許多平常就會用的的功能藏到不知道哪裡
然後加上沒啥用的華麗表面

所以難用
很多沒用過的

只是"聽說"很難用

就講的跟好像親身經驗一樣說很難用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!