我XP開機到桌面1分鐘,Vista不到30秒,有沒有差,有差!!
我photoshop用XP打開要10秒,vista不用5秒,有沒有差,有差!!
我上網開IE7用XP開多分頁開到LAG,Vista順順順,有沒有差,有差!!(用Firefox一樣有差!!)
我音樂.照片.文件.軟體都超級多,你用XP慢慢找檔案找到死!? Vista搜尋不用一秒!! 有沒有差,有差!!
我家舊k7記憶體1G,一樣開photoshop.上網開多分頁.多工都慢的要死,灌Vista雖然還是慢,但是就明顯比XP快上一截,有沒有差,明顯有差!!
世上還是有不少人還在使用XP
世上還是有更多人連電腦都沒有
甚至 世上還是有更多人連Vista都沒有真正去體驗過就為反對而反對!!

請問你可以給我上述幾種簡單情況下不用Vista的理由嗎!?
我現在搞不好還在用 WIN-ME...
一堆人罵 ME 罵到翻說什麼不穩等等~
卻在我手上的 Sempron 2400+ (462) 512MB DDR 主機上跑得飛快
穩到個不行~整整快兩年沒重灌過 (天天使用超過四小時,上網~打電動~打報告等等)
當機頻率一季不到一次
之後誤信讒言(?) 整組升級 Athlon 64 之後卻發現我心愛的 ME 連灌都不能灌...
只好強迫升級 XP
雖然使用上感覺穩定度不相上下...但是爽度上總感覺沒有 ME 來得奔馳暢快...
光是開機速度就差了一大截...
說到這裡好像沒有什麼重點...
重點就是~有需要的時候再換啦~
如果只是打打報告上上網~98 跟 ME 就很好用了...
總覺得我那次的升級完完全全都是在浪費錢...
馬中出赤兔
人中出拉拉
彩色照相手機有什麼好用?照相功能隨便一台便宜DC就打死他,聽音樂很難聽,因為我家用300B+B&W800的系統在聽黑膠片,
手機我只要能打電話就好,9@9醬油機待機時間超久,就很好用了;手機廠商為什麼出了彩色照相手機後黑白機就停產了,公平會怎麼不去告這些手機廠?
以上純屬虛構,其實我覺得彩色照相手機不錯用
,雖然我用單眼照相,家裡音樂也真的聽黑膠片....用什麼作業系統有那麼重要嗎?電腦是工具,現在買新電腦附的是VISTA,付了就用他,真用不習慣在改灌XP就好,還是不行就上98,反正台灣使用MS OS應該9成以上是快樂版的,都用快樂的還意見那麼多幹麻?(我是有買版權,隨機版的)
kogonomo wrote:
看了『Vista究竟...(恕刪)
很簡單
根本不用去問別人給的理由
而是要看你自己本身的問題或者需求
這個問題為啥一直在鬼打牆
因為每個人的偏好不同啊
就像ps3的使用者如果一直拿ps3的畫面有多棒有多好
想要去鼓動別家主機使用者換機一樣的無意義(反過來也是)
更別提人要對自己原先作的決策認錯的那種心理上的反彈
故所謂忠言逆耳,就連賢明如唐太宗能夠當面指正它錯誤的人也寥寥無幾
反正軟體商既然想和硬體商一樣靠無限升級而不是靠服務來賺錢
消費者大可抱著先買先享受後買不吃虧的思考
錢在你的手上就在手上不買os還可以將cpu升個一級或ram加個兩條
買了的人就好好用.用力的在軟體的有生之年提昇自己的爽度
不然等到下一代出來又會有新功能, 新介面,還包括買新硬體跟重灌之路要走
侏儸紀公園說生命自會尋找出路
市場跟時間也自會決定贏家
說不定現在抱著xp的人下一次會變成"win 7一點也不難用"啊
而使用vista的則是高唱"沒有win 7 還是這樣過"
也搞不好MS消失或者失去龍頭地位變成主機商這類事情發生
個人更期待"誰來告訴我 哪一版本的linux好用啊"
C'est La Vie
關閉廣告


























































































