[問題]vmware問題?

dowdot

5分

21樓

dowdot

個人積分：5分

文章編號：7421162

可以抓VMWare ESXi來玩
己經免費了
這樣就不用再多綁一層OS
資源及效能都好很多

fedora

12912分

22樓

fedora

個人積分：12912分

文章編號：7421586

個人覺得 VirtualBox 的虛擬速度，遠比 VMware 快多了，安裝也更簡易

VMware 安裝非常囉唆，安裝過程超久，而且還不一定裝成功
有時裝壞掉了，無法啟動 VM，移除重裝也沒用，它好像無法乾淨移除
VirtualBox 檔案小精簡，安裝不用一分鐘，裝完也不必重開機

實際在虛擬速度表現上，VirtualBox 比 VMware 快非常多，感覺有快 50% 以上
更棒的是它自由軟體，開放原始碼，永久免費，有多種平台版本

如果需要更多 CPU 和 RAM，可以用 Linux 的 XEN 全虛擬化技術
支援高達 32顆 CPU 和 64GB 記憶體

Evan1

1分

23樓

Evan1

個人積分：1分

文章編號：7421687

yup190 wrote:
+1就算用到VMWa...(恕刪)

我用Server(16g ram)來裝vmware ESX來模擬四台2003使用
還是會有點lag....
不過我想如果是worksation版應該會更慘...

以上給你參考

bala@syr

116分

24樓

bala@syr

個人積分：116分

文章編號：7422144

FRiC wrote:
用 vmware 跑...(恕刪)

在Windows 2000之前的Windows都完全使用16 bit核心
底層還是msdos like （port=XXXh IRQ=X）
許多設備來是用pooling方式處理
所以vmware為了配合guest os底層特性會把cpu咬死
深怕錯失任何一個周邊信號
所以起一個Win98（win95 / msdos），就會咬死一個核心
起兩個Win98，正好把雙核心cpu吃光
原理就是如此也不是vmware的錯

VirtualBox是個蠻好的東西但和vmware比量級不同
vmware放眼的是企業市場所以產品有一個完整的族系
VirtualBox對應到的只是免費的vmware server
但對一般使用者來說VirtualBox也真的不錯就是了

XEN？大家都看好他啊
可是等好久了東西都不是很成熟耶