4G記憶體在32bit Vista的表現?

ycweng wrote:
貼一張32-bit 作業系統完整管理8GB實體記憶體的反例給您瞧瞧,千萬不要把32-bit XP/Vista獨有、被微軟刻意閹割過的鳥限制上綱到所有x86的32-bit 作業系統身上。

但是在微軟的系統限制下,單一程式的執行還是只能跑2GB(用3GB參數最大可以變到3GB),
執行win2003企業版,雖然可以控制到更大的記憶體,對於一般程式沒有太大效益

在微軟的系統架構下,還是得等x64的系統+x64的應用程式,一舉突破這些限制
像是Photoshop CS4 X64版就是一個例子.....

windows 2008 R2確定只剩下x64版.....
一般使用的client作業系統,說不定windows7將會是最後的x86 32位元系統

所以,有心裝4GB甚至是8GB....要準備測試轉換到x64的環境吧!
inizuo wrote:
那應該是我比較幸運囉...(恕刪)


我在伯仲之間


tommy618 wrote:
但是在微軟的系統限制下,單一程式的執行還是只能跑2GB(用3GB參數最大可以變到3GB),
執行win2003企業版,雖然可以控制到更大的記憶體,對於一般程式沒有太大效益

在微軟的系統架構下,還是得等x64的系統+x64的應用程式,一舉突破這些限制
像是Photoshop CS4 X64版就是一個例子.....

windows 2008 R2確定只剩下x64版.....
一般使用的client作業系統,說不定windows7將會是最後的x86 32位元系統

所以,有心裝4GB甚至是8GB....要準備測試轉換到x64的環境吧!
(恕刪)

資訊科系的老生常談嘍!32位元應用程式的"虛擬"定址空間在flat mode下當然得受限於32位元的位址,您現在在64-bit Windows下跑仍居大宗主流的32位元的應用程式,這問題不是仍然存在?而且這裡要更正的觀念是關於32位元作業系統可管理的"實體"記憶體總量。

要全面轉換到64-bit、多一些原生64-bit應用程式誕生,微軟得更努力提升64-bit消費性Windows的搭售率,說服HP、Dell、Acer...這種超大咖的客戶先,才能提供足夠的incentive給ISV開發原生64-bit應用程式,您說的美麗世界也才會到來,不是每一家ISV都有足夠資本同時開發維護32/64位元版本的應用程式產品,絕大多數應用也沒有立即急需用到64-bit的較大虛擬定址空間的問題。最後也不要忘嘍!九成多以上的消費者一輩子是絕不會想主動去碰"轉換"作業系統、安裝驅動程式/一堆應用程式、設定環境這種鳥事的....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!