個人積分：0分
文章編號：15281960
個人積分：499分
文章編號：15282237
我自己平常工作用蘋果～後來也是買了蘋果當自己家中的桌機～
但是我仍舊沒有放棄原本的PC平台
這兩種系統各有各個好處
蘋果系統的優勢在於他的外型簡潔有設計感～系統程式相當簡單沒有太過多餘的選項
對於一些從事設計業的人來說有很大的吸引力
一來這些插畫家、動畫師或是剪接師本身不一定對電腦硬體與作業系統與程式碼有很精深的研究
很有可能他們只會使用他們自己擅長的那套程式～像是PHOTOSHOP或是Final Cut而已～
其他的就很少使用
所以對他們來說進入系統修改程式語言這些東西不但用不上～而且可能還很危險
很有可能一不小心就進入系統刪掉了不該刪除的東西
況且目前台灣多半的Windows系統仍舊以組裝電腦為大宗～
組裝電腦有時容易會發生硬體相衝的問題～因此軟體也有會當機的顧慮
這對設計業長時間工作的只作一個案子的人更是很難接受～
當然我相信組裝出來的電腦如果灌了OS系統很有可能也會有硬體相衝的問題
然而蘋果的系統畢竟多半仍舊在蘋果自己出的硬體上頭
會當機的機率相對起來就少了很多
再加上這些偏藝術家性格的人對於美學有一定的要求～蘋果系統的設計可說是非常符合他們的脾胃
Windows系統的優勢就在於太多人使用這個系統～所以了解這個系統的人自然也多
喜多自行開發的應用程式也多半只能執行在windows
另外更改內設定的自由度也比OSX系列高很多
這些優勢比較會受到熱愛探索程式的學生們以及資訊工程師這類的族群歡迎
偏偏這些人眼中很可能並不熱衷視覺上頭的美感～
對於兩者的需求來說～這兩個系統都稱得上是實用
只在於用者的身分而已
不過我覺得就情感面來說～一來他既然已經是賣蘋果電腦的人
當然是老王賣瓜自賣自誇的情況會很容易發生
去和他辯論哪個作業系統好原本他就很容易有防衛的心態
又不是每個人都是心胸開放的人～我個人認為這樣其實沒什麼關係
第二點當然是蘋果容易造就一種貴族心態～首先單品價格高～就已經有一種奢侈品的形象
再來他們那種請設計師設計出來的外型畢竟不是一般組裝式、覺得可以用就好不在乎外型的台灣產品可以比擬的
其實就算一般品牌電腦好了～無論是筆記型或是桌機～蘋果的外型設計真的算是引領潮流的先驅者
這一點也容易讓用的人有與有榮焉～有種我比別人都先知先覺的心態
再加上使用者還是相對少數～一種我和別人不同的驕傲心態也就由然而升
再加上蘋果公司的刻意炒作～像是電影裡頭總是出現好人拿蘋果電腦的畫面
畢竟早在1984年蘋果請雷利史考特拍的那廣告就已經在宣告要打破IBM系統的一成不變與僵化
此則外部影片已失聯http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
我相信每個拿到蘋果系統的人都會多少有這樣的感覺
這也算是人之常情～不用放在心上啦
個人積分：5分
文章編號：15282563
個人積分：106分
文章編號：15282778
個人積分：8分
文章編號：15282813
個人積分：5分
文章編號：15282941
個人積分：35分
文章編號：15284184
個人積分：358分
文章編號：15285392
個人積分：0分
文章編號：15286198
個人積分：11分
文章編號：15287055
半瓶醋 wrote:
另外更改內設定的自由度也比OSX系列高很多
這些優勢比較會受到熱愛探索程式的學生們以及資訊工程師這類的族群歡迎
偏偏這些人眼中很可能並不熱衷視覺上頭的美感～
(恕刪)
這段有點不能認同，我是讀資訊系的學生，老實說資訊系的熱愛程式學生整天都在打
程式?別鬧了大家都馬三國阿、魔獸阿、信長阿...不然就組隊練功，期中考前才在趕
程式，我是認為讀資訊系的使用MAC系統的不多，起碼我的周遭是如此...
另外我不清楚C++、C#、或其他程式語言在MAC上有什麼其他更高自由度的設定?
原因應該是:資訊系學生對電腦整個硬體上的效能有一定的了解，並不會畏懼DIY
PC來達到最高CP值。
通常遊戲上的不支援，更別談CP值了我想。
我想這位大大應該是說廣告類系的學生會比較適合，或是需要用到美工的學生@@
