Server等級的電腦和一般到底差別在哪裡?

orang_utan wrote:
Tandem & R...(恕刪)


Tandom, RS 6000 是掛在 Midrange 吧
Mainframe 是 System 360 的那種東西
通常只有銀行和信用卡公司才用的到

保險公司大多也只用 Midrange, 尤其是 As400 這種系統
之前公司有買一台 Sun 的主機,原價520萬,特價 180萬 成交,硬體一年保固
不過我要講的是過一年後的 延長保固
一年15萬台幣,保固硬體,硬體有壞免費換新。
跟人的保險比起來人的保險費還真便宜
不過這二年當然是沒事發生,第三年就沒保了..貴~~

guies wrote:
之前公司有買一台 S...(恕刪)


通常沒保了之後 問題就出來了

當你要繼續簽維護合約時 麻煩把前一年沒繳的錢一次繳完
跟健保一樣喔
guies wrote:
之前公司有買一台 Sun 的主機,原價520萬,特價 180萬 成交,硬體一年保固
不過我要講的是過一年後的 延長保固
一年15萬台幣,保固硬體,硬體有壞免費換新。
跟人的保險比起來人的保險費還真便宜
不過這二年當然是沒事發生,第三年就沒保了..貴~~(恕刪)


這種百多萬的設備,應該只是四顆CPU級的小機器
敢不簽MA......只能說你家老闆的心臟真大....

操三年,別的不說,Hard disk的壽命差不多到了
一顆萬轉的disk,操三年=>使用8760hr=>轉了5,256,000,000圈 ==>快掛了

沒MA的情況下,等那天機器掛了,叫修換parts應該會照List price來算
之前Sun在這類2~8顆CPU的小機器上大量採用FC-AL的disk
一顆FC-AL disk開價十萬很正常,再加上工程師on-site費用(3000/hr起跳)

只要掛一次的cost,會讓人覺得當初為啥不簽MA
除非上面run的程式是無關痛癢的東西,就算掛了老闆也不會在乎

180萬的機器,MA費用15萬,這等級應該是簽很低吧,應該也沒有7x24維修
一般7x24 2hr到場、4hr完修等級的MA費用大約就要買價的1/5~1/8
caner wrote:
1,設計:用來不關機,或直接熱插拔零件(除CPU & 主機板以外),可以提供7*24不停止運作,且排熱效果特佳.


只要機器夠大,連CPU、Memory都是可以Hot swap地
一般Midrange級的機器就能以System Board為單位
在OS還活著,services還在run的狀況下,On-Line更換CPU、Memory
(當然你要有多的CPU、Memory來接手,不能把整個partition的CPU全拔光)
如果當初redundant有規劃的當,連I/O的HBA card,NIC都是能Hot-Swap

一個大系統可不允許只是CPU、Memory出現幾筆ECC Error,就讓你停機更換
更不會因為缺幾個Giga NIC or Fiber port,就停機加I/O卡

唯一無法On-Line維修的只有BackPlane
如果不幸這個掛點,就真的只能停機,進大大手術將機器解體來更換
不過BackPlane掛點的機率很低,因為BackPlane上只有線路和插槽,無任何主動主件
這樣的parts 被操掛的機率非常之小
電腦由大型主機,發展到 Terminal/Host,這些都是將運算集中放到一台電腦上。

後來發展 Client/ Server 的運算架構,將共同的運算集中在Server,個別的運算則留在Client上。

什麼叫 Server?Server 是提供服務的。
什麼是 Client? Client 是【要求】服務的。

在那時候,所謂的 Server 都是軟硬體綁在一起的,原廠告訴你這是 Server ,那是 Workstation,至於硬體有什麼差,天知道。

但是可以確定的是,Server 一定要能【服務】很多用戶端的【要求】,倒不一定是要 24 小時開機,但在多工處理上就很重要了。

後來微軟打破了軟硬體連體嬰的遊戲規則,讓軟硬體分家(指作業系統部份),讓PC產業蓬勃發展,加上 Linux, NT等作業系統發展出來,很難再去區分什麼樣的機型式 Server 等級,只能依效能來規劃。

如果硬要分,之前IBM出了所謂的 PC Server,請問那是 PC 還是 Server?

硬體廠商,會根據需求,作為 Server 用,還是 PC 用的,幫客戶規劃好一些套餐,其中Server等級的當然配備會好一點,大多是強調主機板、晶片的穩定度以及散熱部分,以符合處理多工與多用戶端要求的規格。再進階一點,就是復原的速度。

舉一個例子熱抽取的硬碟,一般個人使用可能用不到,掛了,重新Format ,但是如果Server掛了,很多的 Client 就沒辦法用了,所以就可能選用熱抽取式的硬碟。

所以簡單的說,Server 等級的電腦,現階段來說只是一個概括的名辭,代表的是這台電腦某些設計符合了 Server 使用的特徵值。

小弟 1991 年就天天在使用 HP 750 (9000 系列) 的工作站,雖然一台就要 175 萬,但是他是 Workstation 不是 Server。
我想Server 跟一般電腦不是他比較快,硬碟比較大,Ram比較大...
最重要不一樣的地方是 穩定度
dove wrote:
我想Server 跟...(恕刪)


我打工的地方都是在做 8U 的server 比較多

那種server是真的百很多高檔的CPU跟ram... 有些一條ram都是2GB的~~~

穩定度是server最重要的地方~~ 我打工的公司因為爛爛的 所以做出來的server也都爛爛的

主要就是穩定度不高 常常被廠商罵... hahaha
貓自己買了個1U的入門伺服器...
使用的心得大概只有一個:
好吵~__________~

停權計數:3次
這裡高手那麼多,問一個不大相關的問題,請問有人用過Double Take for SUN 嗎?
我想要改變機器的roles該如何做? 問原廠說我maintenance過期了,只說可以做,不說方法,有人瞭解嗎? 謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!