個人積分：5分
文章編號：14671017
結果是等量備份將一堆原本可以刪除不用的檔案，給留了下來，
這好像換了個袋子背，但重量仍是一樣！
Ghost的方式雖然是還原後會有點煩，但是如下不會再有變化了吧？
Windows XP sp2/sp3
office 2003/2007 sp ???
顯示卡Driver? 安裝一次就好了
其他的軟體要用到的時候再安裝即可，沒必要在第一時間做這些事，
暫緩一下， 會讓自清楚一些，何種軟體不再使用了，裝了也是白裝，
其實真的不難。
系統內安裝愈多的檔案，處理起來愈是有問題也愈慢，而重灘的重點
應是資料的保存與系統的穩定。
另外發文的朋友是詢問是在於“格式化”與否，這樣來說，電腦的使用者
多不太會去檢查硬碟狀況，是否還是同以往一樣安全，多是等到硬碟有
異常時才開始處理資料問題，而格式化會有一大優點，即是發現碟面是
否己經發生問題了，有問題時會順帶將其block起來，未來也不會將資
料寫入，如果您用的是Quick Format，則此一安全機制則不會發揮，
如此的說，就由您自己決定要不要格式化程序？
個人積分：183分
文章編號：14672575
個人積分：16分
文章編號：14685075
小仲827 wrote:
這樣說有點不厚道,ghost精簡版怎麼能跟Acronis 完整版一同比較呢?
如果你用ghost完整版再跟Acronis 比較,看哪個較快...(恕刪)
我不懂你所謂不厚道是想說啥?
妳是Acronis的支持用戶還是業代?
我本身也裝過Acronis也有用他劃一塊硬碟的槽除來放系統鏡像檔..
在我記憶中.. 我備份的鏡像檔 都是 新的XP+ 備份時最新的windows update+ 防毒+驅動..
跟ghost的內容一模一樣... 但acronis的步驟和所花時間就是比ghost還要來的長..
這不是品牌問題, 也不是偏好問題, 這是我的使用經驗, 是屬於我的事實...
也許妳能把acronis調的很快.. 那恭喜..
至於有其他的大大說..
妳這樣沒有安裝其他軟體..
試問 你需要用的軟體? 我一定要用嗎? 更何況是要備份進去!
我就是要維持小鏡像檔..
至於有大大說鏡像檔一定要維持最新的狀態..
這看人吧.. 你想維持最新就最新.. 不必要勉強別人..
至於樓主的問題:
格式化或不格式化..
硬碟寫入是隨機的處理
也就是資料是隨機分散在硬碟的磁區..
妳新的作業系統不格式化 也不一定能完整蓋過去 之前的系統或檔案
重灌時 格式化 讓硬碟磁區都歸零 是個人認為對新的系統會比較好..
至於妳不格式化 會不會出問題..
這我就不知道了..
請其他有經驗的大大來補充吧!
小薇: 大家安安!
個人積分：133分
文章編號：14685362
曉薇薇 wrote:
我不懂你所謂不厚道是...(恕刪)
是你自己說"ghost精簡版" 還原3分鐘,Acronis 還原20分鐘
怎麼現在說的跟當初寫的又不一樣
而且你說的---我備份的鏡像檔 都是 新的XP+ 備份時最新的windows update+ 防毒+驅動
請問你有定時備份嗎?如果沒有的話,那備份當時的環境應該是舊版本,跟還原時的當下板本是不同的
舉例,你在半年前重灌OS並windows updtae + 防毒+驅動 , 然後做備份(檔案A)
直到今天因為系統問題或中毒,想還原A映像檔,還原後的作業環境是半年前的狀態
所以windows 和 防毒都是舊版,必須再update windows 及防毒病毒碼,而這些也是要花時間的
所以你才會認為ghost 精簡版只要3分鐘 ,如果你有做定期備份,你會發現越到後面做的備份映像檔會越大
映象檔越大還原時間就越久
個人積分：16分
文章編號：14685941
小仲827 wrote:
是你自己說"ghost精簡版" 還原3分鐘,Acronis 還原20分鐘
怎麼現在說的跟當初寫的又不一樣...(恕刪)
我有說不一樣嗎?
你哪裡有看到我有改數字??
我ghost 出來的 "精簡"鏡像檔 確實還原只需要3分鐘..
其實精簡的意思也沒有說去特殊處理過..
只是沒有裝其他多餘的軟體..
至於 Acronis 還原20分鐘 是你自己說的:
小仲827 wrote:
我用true image 還原系統不到20分鐘
但這之中你可能有安裝別的軟體而造成還原時間的延長..
所以我提出 自己早期的Acronis經驗 絕對沒有ghost的3分鐘快..
(在鏡像內容都差不多的情況下)
我並沒有改變立場.. 謝謝!
小薇: 大家安安!
個人積分：133分
文章編號：14686084
個人積分：16分
文章編號：14686306
小仲827 wrote:
而且你說的---我備份的鏡像檔 都是 新的XP+ 備份時最新的windows update+ 防毒+驅動
請問你有定時備份嗎?如果沒有的話,那備份當時的環境應該是舊版本,跟還原時的當下板本是不同的
舉例,你在半年前重灌OS並windows updtae + 防毒+驅動 , 然後做備份(檔案A)
直到今天因為系統問題或中毒,想還原A映像檔,還原後的作業環境是半年前的狀態
所以windows 和 防毒都是舊版,必須再update windows 及防毒病毒碼,而這些也是要花時間的
所以你才會認為ghost 精簡版只要3分鐘 ,如果你有做定期備份,你會發現越到後面做的備份映像檔會越大
映象檔越大還原時間就越久...(恕刪)
這我同意:
所以我才說見人見智,
我是只做一次不做定期..
舉個例子:
XP 買的時候沒有出SP... 建立一個系統備份
原始安裝光碟和備份檔是沒有SP的..
SP1,2,3 出來時 妳可以維持最新..
但我的問題是.. 妳能保證..
但當你在定期做鏡像檔時.. 真的只有備份到系統..
還是"其他"東西也一併進去??
妳能保證使用3,4年或更久的XP效能(最新的鏡像檔)和穩定度
跟重新灌的一樣??
但這是我個人觀點..
每個人有每個人的想法!!
小薇: 大家安安!
個人積分：133分
文章編號：14687724
正常做系統備份,應該是在每隔固定時間(一周,或15天或一月)做一次備份
儲存備份映象檔的裝置,一般都是外接硬碟(容量大的關係),所以會有相當多的備份映象檔
我自己是以時間命名映象檔,至少保持5個映象檔在硬碟裡
我是備份C槽(電腦只分割C),C槽是安裝所有的應用程式(porgram files),所以不僅僅備份OS,也備份了所有軟體(迷片和圖檔我都放在外接硬碟)
效能方面也不會因時間久了而衰減,本身也有安裝相關軟體,能保持效能不衰退
至於穩定度,除非中了病毒,否則都是因安裝不適用的軟體造成
如果是這樣,我都會還原到之前未安裝該軟體的映象檔,所以穩定度也ok
個人積分：183分
文章編號：14687759
個人積分：133分
文章編號：14687891
