這個觀念很OK
只是我覺得問題並不在消費者重視PSU與否
而是電源這個元件
在我們消費者的電腦組裝採購決策過程中
常常被放在後面甚至是最後的位置
(可參考以原價屋為首的線上估價網頁)
就是因為在消費者腦海中被排在倒數等級的位置
而壓縮到對PSU的預算
加上PSU性能表現偏向隱性的特質(需要時間、實際使用過才能建立認知)
除了特別去作功課的消費者
我想一般人當然都會想要越省越好
而PSU不被重視
我覺得比較有效的努力方向就是
PSU品牌業者在銷售上
要努力讓電源在採購決策順序的名單中
往上拉高被決策的次序
落在決策名單越後面
就越可能得不到應有重視
但換個角度來說
我覺得在PC組裝市場裡
電源常被忽略的現象
其來有自
因為會選擇「自行DIY電腦而不買套裝電腦」的消費者
至少可以分成兩類
一是追求效能型
這類消費者想要的是在同樣預算中,盡可能地組出視覺效能最好的電腦,因此預算多半投資在顯卡、CPU,因此電源能用的預算就相對變少了。這是典型的例子。
二是預算控制型
這類消費者他們可能對電腦沒有特別的興趣,想買套裝又覺得不夠划算,所以請店家、好人來幫忙組電腦。而店家或好人組電腦時,盡管他們知道電源很重要,但是如果因此而犧牲了其他如CPU或硬碟等元件效能的預算,把錢花在無法立即看到效益的電源上面,很可能會增加被誤會成黑店、壞人的風險。因此他們還是選擇了犧牲了電源。
要解決電源不被重視的問題
並不容易
或許可以從教育消費者去了解自己
也就是「自己究竟想要的是什麼」
來開始吧
Not a day passed, but I miss you.
Cratos wrote:
電源不應該省這個觀念...(恕刪)
小弟我也有同感,雖然工作於較鄉下的地區
但是顧客在組裝電腦的時候,或是購買品牌電腦時,
通常會詢問一下工作用途;
假如是比較偏重口味的遊戲用途,
品牌機通常會再提醒一下顧客,假如未來要換比較中高階的顯卡時,
請務必一定要更換一下您的電源供應器;
組裝機的部份,還是會提醒一下電源供應器的部份。
一直以來,總是會引用一下以前其他維修案件或者是網友的慘痛經驗,
來提醒一下顧客。
我想也是有提到有差啦,這幾年來因為電源供應器故障而維修其他零組件的案例有明顯減少。
而有的顧客也會主動購買不斷電系統這類的產品,
說道:『之前有經驗,這次不能省。』
假如以獲利跟商譽來講的話,我們還是比較重視商譽這邊;商譽有了,獲利方面也不用怕了。
(這裡就不討論購物糾紛方面了,買東西之前,總還是要有一定的認知,
不確定還是會請客人先查查資料或是討論一下再看看吧)
這就是服務業不是嗎?!
畢竟之前也是一步一步苦過來的,辛苦建立的商譽可不能輕易毀掉呀
鄉下地方,名聲太差的話,馬上就會倒店的

P.S.:最近真的是淡季耶...
