ipt193105 wrote:為什麼自組電腦都不含...(恕刪) 自組電腦所有的組件都可以自己挑,為什麼OS不能自己挑,一定要內含?有的人學校,公司就已經有大量授權可以用,有些人用Linux,有些人有自己舊的OS...即使都沒有OS可以用,也可以自己加買個零售版或隨機版,彈性很大。所以沒有必要一定要內含..
我的回答是1.你是買硬體不是買軟體2.這種機率只有1%3.linux雖是免費的,但他也是正版作業系統喔我是用ubuntu linux,雖然也有裝win7但使用比例是9:1,ubuntu是9 win7是14.web game 音樂 電影 文書 上網 等ubuntu linux免費作業系統而且還是正版的都可以辦到,還需要windows(要錢 盜版)嗎?對我來說windows只多了可以玩安裝版的遊戲罷了
jerry0814 wrote:那人家到底在說什麼?...(恕刪) 確實是一大堆文不對題的回答樓主『有些人組到2萬以上還不含作業系統...』是在問為什麼在組預算的時候都沒有作業系統這項的意思吧?!要是指買機器為何不附作業系統還需要討論嗎?
這個問題也太白痴作業系統跟自組電腦沒什麼關聯他也是獨立的一個費用你要就加錢也不是非自組電腦就一定含作業系統P家購物也有很多no-os的大廠的桌機與筆電然後大家為了盜版的問題爭的面紅耳赤現在有校園授權但不是每間都有因為附在你學費裡有些學生不願意像我也不願意我用Linux好好的,幹嘛學費要強迫我買授權微軟也不是笨蛋,沒有這麼多盜版,不可能有現在這個佔有率使用者也不是笨蛋有免錢風險低的盜版可用幹嘛買正版如果真的哪天個人盜版也會被告到賠錢那大家自然會跑去用LinuxWindows最悲哀的地方就是用正版有時候也會被當成盜版然後一樣要找破解對作業系統廠商而言,最重要的利益不是作業系統的收入而是他的網路效應簡單來說,就是要越多人用才會越有價值
jdkcupid wrote:這個問題也太白痴作業...(恕刪) 樓上的說的真好,被盜你以為ms找不到嗎?找到以後誰要用windows大學生出來全部不熟win而且會建議企業win不比lunix好用呀幹嘛花錢找罪受以後再也沒人用win了你覺得ms是賺還是賠這是行銷手法的一種別再被騙囉樓主好好的思考一下倒底自己哪裡錯了
很簡單阿同樣兩萬兩張單A不含系統B含正版系統B單在規格上就輸A一大截為了正版系統讓硬體規格DOWN一大截值得???有本事的人,盜版一樣更新;MS還幫你認證成正版其他人,恩......如果今天你手上有讓盜版照樣更新的技術你會去買動輒3~5千的"正版軟體嗎"?說謊的沒GG~重點還是在MS東西賣太貴了的確研發需要經費但MS的市值似乎超出經費太多了點。