個人積分：785分
文章編號：1995244
個人積分：320分
文章編號：1995334
),
個人積分：86分
文章編號：1995337
馬克蘇 wrote:
理由很簡單1. 桌上...(恕刪)
桌上型
零件要汰舊換新的，可以很容易就拔下來拆賣阿!沒有保固問題!
像小弟的顯卡 7900GTX *2 也是及早脫手，不然現在真的虧大了。
脫手時還有 單張 15000的身價呢!
隨時想買張 8800GTX來裝，也是很簡單就可以買到。
雖說筆記型現在也可以拆顯卡 CPU 硬碟 來賣，但是保固問題呢?
這麼精密的機器，拆開要是損壞到什麼，要自己私下買來換，也不像桌上型這麼容易。
光要你買主機板，你就頭大了，只能找原廠，且價格貴的離譜。
VAIO 報價看看，都是天文數字。
馬克蘇大大，我們鍵盤是一樣的唷!
用過超薄鍵盤以後，打一般鍵盤真的很不習慣。
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
個人積分：30分
文章編號：1995466
flycode wrote:
筆記型電腦沒辦法24...(恕刪)
照你的方式回應囉
桌上型電腦價格雖然比NB便宜,
但桌上型電腦比起NB...
1.少了無線網卡 <--桌上型要這幹嘛？直接網路線阿
2.少了數據卡 <--桌上型要這幹嘛？直接網路線阿
3.少了電池(桌上型電腦要另買UPS,但又撐不久) <--桌上型要這幹嘛？還有人為了延長電池壽命，在家用NB還拔起來直接接電
4.桌上型電腦必須要多張電腦桌或桌子,而NB放書桌也無所謂。 <--弄個准電腦體積又不大，又可以依需求配螢幕大小，鍵盤也比較好打
5.若桌上型電腦要搞得像NB那麼安靜,配備要再投資不少$$$ <--不要搞超頻不用暴力風扇，並不吵
6.兩個以上的地方都必須要有電腦時,桌上型的要買2台,筆記型只要買1台。(比方說,哥哥或姐姐的房間) <---你的例子就算是一台NB還是會吵起來，最終結果就是兩台NB
7.NB幾乎都有2年以上的原廠保固,DIY的桌上型電腦,部份零件少了一年。 <---桌上型保固更長
8.若軟體出問題,桌上型電腦要找人到你家裡來喬,NB可以帶去到公司/學校/別人家找別人喬。 <---可以買品牌電腦一樣可以
個人積分：13分
文章編號：1995542
個人積分：93分
文章編號：1995563
學生時代..我是桌機的支持者..總覺的桌機效能快..又便宜...又擴充性好...何必買NB哩..
但..退伍後進了..世界代工NB第一把交椅的公司...
用了我人生第一台NB...到現在五個年頭了...
用了不少的NB..我已經不想在去弄桌機了....
NB的方便..體積小..是桌機永遠比不上的..
準系統小又如何..還不是要LCD,MOUSE,KEYBOARD..哩哩雜雜的線一大堆..
而且準系統的效能跟價格比又不會比NB好...
再說擴充性好了..除了玩家以外..有幾成人真的有用到擴充這個功能...
根據經驗..等想加個東西..搞不好買一組新的桌機..CP值還高一點..
再說現在NB效能比跟桌機比起來..說實在話..並不相差太遠...
如果不是強力又常換東換西的玩家
那還不如買台NB...簡單一點..實在一點..方便一點..
個人積分：74分
文章編號：1995634
個人積分：257分
文章編號：1995795
個人積分：0分
文章編號：1995844
DT的優勢：
1. 相同價位下，DT的效能絕對是勝出的。
2. DT的擴充性與可升級性，也是NB所不及的。
例如：同時間購買的DT與NB，
在使用三年後，DT可藉由少部分零組件的升級（如CPU、RAM、VGA CARD、HDD等），
馬上效能大增，可以再撐個好幾年。但NB卻頂多只能選擇換顆HDD（還沒辦法像DT一樣加顆
HDD，容量加成）或加條RAM。
3. 在後續保固期限及維修費用上，DT勝出也是無庸置疑的。
4. 影音多媒體的表現，DT的應用面與選擇性也較多。例如，DT換台24"的LCD + 5.1聲道喇
叭，馬上變成小型家庭劇院。
NB的優勢：
1. 輕便性與可攜性，這點真的把DT打得死死的~
2. 省電，在相同效能下，NB的耗電絕對比DT少許多。
3. 維修的簡單性，NB出了問題，只要把機子丟給維修站，就能叫他幫你修到好。當然維修費用
也...
而DT基本上除非買套裝電腦，否則單一零件出問題都得自己送修居多~ 4. 優越感~?! 似乎不少人都覺得有台NB，或拿台NB在咖啡店無線上網顯得自己高人一等~?!
總結以上，
以影音、遊戲、繪圖為主，且攜帶需求低的人，還是建議買台DT就好，方便擴充也較省錢。
當然只要你有一定程度的攜帶需求，而又只能二擇一，毫無疑問地，NB才是最佳的選擇。
我本人並沒特別支持哪一邊，我認為還是看個人需求吧~
DT與NB並沒有絕對的好與壞，只要是適合你的需求，那麼它就是好的選擇。
以我本人為例，我也是同時有DT跟NB，
因為我需要DT的高效能（遊戲與影音轉檔）與NB的攜帶性。
所以孰勝孰負~?! 看需求吧~!!!
個人積分：0分
文章編號：1995943
因為要新敗一台電腦...不知道要拜桌機或筆電...
主要是考慮幾點...(不過我的考慮角度是:筆電有啥缺點...)
第一點是價位...現在筆電性能大致上可以跟相差無幾了,不過真要弄到好,價位還是有差..
再來就使用的舒適度了...筆電的鍵盤敲過幾次,感覺就是沒桌機好(習慣了吧 XD),螢幕也不能調整距離...桌機怎擺都行XD...
然後...最擔心的一點就是保固...
雖然說有保固很方便,而且對部分人而言兩三年也夠長了,可是對我來講不夠 XD...
(現役PC是P-III 1G...服役邁入第六年XD...)
萬一過保零件掛了,筆電不好修又傷荷苞,桌機就好找料啦,介面通就行...
(不過壞掉到是敗家好藉口,算缺點嗎
...)還有長時間掛機的耐用性,筆電不敢挑戰XD
當初讓我心癢的就是筆電的機動性...
走到哪都有電腦用...
不過對我而言機動性只有爽度...實際上不需要
...加上硬碟太小...
所以...還是乖乖投向桌機...
