完全是個人使用習慣而已
我手上就有一顆32G用五年多現在還在使用中的喔
Wow_Senior wrote:
至於SSD那個脆弱的玩意...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：48150350
個人積分：10分
文章編號：48151468
個人積分：571分
文章編號：48151649
掛bt驢子打game到現在還頭好壯壯
換 i7 920掛4顆150g一樣用途也沒掛過
去年換m5p*2+4hdd+2hdd(3組都r0)
還是不會掛
不管是傳統碟還是ssd組r0我都用過了
數據也曾po上來
不知夠不夠給建議
用過的感想就是ssd效能是快但當傳統碟組r0時實際體驗是感覺不出來的(更不用說單顆ssd)
分數有差是真的但樓主是要打電動
不是跑啥巨型程式
以他的預算現況要不動290那先用傳統碟
應該是對他比較好
如果可以降成280x(這片我也正在用)
預算會鬆很多
看是要加記憶體還是選好點的主板都是個選擇
爛牌的ssd穩定性不見得就比傳統碟掛掉小
傳統碟可以拼速度還保有容量優勢
ssd除了速度以外還有甚麼
(爽度??四色圈多跑兩圈會??打fps用ssd會更快爆頭還是子彈會更快?)
電腦這東西錢砸下去神馬都可以有
但有限預算時很多東西不是一句爽度就可以解決的
個人積分：19450分
文章編號：48151757
StrawberryLin wrote:
哀....又開始天馬...(恕刪)
你提供的連結無法開啟。
來，我幫你補：Intel 企業級 SSD 將導入 TB 級容量，消費性 SSD 將推 530 系列替代現有產
這東西我不確定有沒有玩過，你要知道，大廠就算不是製造商，也會要求製造商貼上他們的Logo。
allen1314 wrote:
其實SSD不脆弱喔完...(恕刪)
謝謝您的回應。這著實的令我回到了地球表面。
我怎麼沒想到end user每天是能有多少資料量在硬碟裡面來來去去這點。
最後，我無意參與你們的爭執。
你們矛頭也不用指向我。消費市場要這麼推崇SSD我也不是不清楚為什麼。
價格還沒打爛，大家都還有賺頭罷了。
不趁現在大力的推銷，要到何時？
感謝記憶體廠的大力減產DDR3,讓DDR3回歸到正常價位。
要不然，SSD可不會這麼好賣。
樓主本來就要SSD，SSD本來也真的比較快。
你們去轟那個喊RAID的吧。我不奉陪了。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：70分
文章編號：48151931
個人積分：70分
文章編號：48151965
個人積分：70分
文章編號：48152067
個人積分：0分
文章編號：48152208
為什麼非得要用SSD做database的用途 = =
不然原X屋怎麼都有SSD+HDD的促銷
又或者怎會有混合碟這個產品的誕生
就像花5~600萬買BMW大5卻要求它能跋山涉水
接著不出三個月底盤懸吊掛點再說幾百萬大5怎麼會這麼爛
別人百萬出頭鈴木4WD每天這樣操怎麼都沒事
每樣東西都有它的優缺點，該去了解的是怎麼善用它的優點避免使用它的缺點不是嗎
gene7890 wrote:
其實還要看用途像有些...(恕刪)
這位大大，其實我是認同SSD
一開始也是看到有人建議用RAID這麼荒謬的建議
Wow_Senior wrote:
謝謝您的回應。這著實的令我回到了地球表面。
我怎麼沒想到end user每天是能有多少資料量在硬碟裡面來來去去這點。
最後，我無意參與你們的爭執。
你們矛頭也不用指向我。消費市場要這麼推崇SSD我也不是不清楚為什麼。
價格還沒打爛，大家都還有賺頭罷了。
不趁現在大力的推銷，要到何時？
感謝記憶體廠的大力減產DDR3,讓DDR3回歸到正常價位。
要不然，SSD可不會這麼好賣。
個人積分：10分
文章編號：48152844
個人積分：0分
文章編號：48153773
所以server用的HDD為何大部份都是採用12K轉的硬碟是吧^^
其實我會這樣說那是因為有人認為拿HDD做Raid 0比SSD還要實用
甚至有人理由是認為SSD很脆弱不耐用，空間少不夠存放該保存的檔案
我用意只是想別人提出適當的糾正而已
gene7890 wrote:
SQL databa...(恕刪)
其實HDD 做Raid 0我如果記得沒錯，有錯請糾正
讀寫了不起只能達到270 而已
而現在絕大部份價位在2K上下128G SSD 都能達到350，更好一點的甚至可以達到500左右
開個容量12GB的Excel試算表或AutoCad 50秒~1分鐘左右
SSD開啟則只需要10~20秒
這是我每天上班所親身體驗的
有時候看到有人PO開箱文寫出一些數據出來其實那真的也只能做參考用
因為相信在測試的時候一定是在系統最乾淨，硬體最新的狀態上所測試出來的結果
實際上還是會因為使用者所開的程式分頁，還有一些必須的長駐程式而有所出入
