第一次自組電腦使用AMD平台和顯卡交火.1



方糖加3塊 wrote:
就說CPU會升級了 ...(恕刪)



好想知道FX9590會不會打趴I7-4960X?


nds2006 wrote:
好想知道FX9590會不會打趴I7-4960X?



差多了

fx9590頂多4770的實力
本來是有點想玩看看AMD的高階打樁機
跟4770差不多那就算了
時脈差麼多 當然贏 時脈就是越高越好阿 但是比較耗電
I7時脈低當然比較省電

方糖加3塊 wrote:
時脈差麼多 當然贏 ...(恕刪)


不同架構的核心不能直接比時脈

比較正確的比法是 每瓦效能
chiyenms wrote:
不同架構的核心不能直...(恕刪)


我認為太故意要比較兩家CPU的能力,坦白說會引起筆戰

AMD FX原始搭配通常也都比I7便宜很多

因此這種比較是毫無意義的!!
y90393 wrote:
AMD FX原始搭配通常也都比I7便宜很多

因此這種比較是毫無意義的!!


所以你只要價錢便宜就好?

那 Intel G1820 夠便宜了吧, $1200 新台幣一組.
chiyenms wrote:
所以你只要價錢便宜就...(恕刪)


不要刻意引起筆戰
你比較每瓦效能的原始意義就是為了省電省錢,別跳痛
以每瓦運算並非用在效能差異化(若要這樣比I7、Celeron不就遠輸Z37X0)
這種換湯不換藥的名詞解釋最終是什麼應該請您想清楚

簡單來說立論點太多,而且通常是沒有實驗根據的,例如全天待機
1. 現身帳單說法 - 我認為相信的人真的犯傻,鬼才知道那個月他怎麼耗的
2. 實機測試 - 這比較有科學根據,但從未有人詳細的加以統計 CPU運算狀況與耗功

I5 VS FX 在過去XF有人作機器實測 連結
待機差異30W~30W*24HR*30= 2度的電
基本上FX平常一個月使用頂多多4~6元
如果額外跑遊戲100W*3HR*30= 9度
了不起再加個10~30元
五年耗電量還不可能追到I7 3770的價差
若要省電,節能減碳,管你I什麼,自己控制
吹風機隨便一吹都超過電腦在那邊運作個兩三小時,想清楚吧!!!

畢竟不是每個人的CPU 全天都在催油衝刺
其中再次強調,現身說法的比較最差勁
要說我家I7 3770K也比起X4 640耗電量一倍
因為I7要跑圖型,所以通常滿載運算!

因此
坦白說各取所需是比較聰明的思考方式
而不是置入性的思維引導
xup6503 wrote:
夾在中間那張實在太土豪了啦


我看了你這篇
才知道樓主用了pcie的ssd
妖壽
pcie的ssd現在不是還很貴嗎= ="

看完整棟樓
好像沒人注意到"ASUS ROG PCIE-SSD 240G"...
我比較想知道這顆在AMD上的測試資訊XD
何止貴阿自己RAID都還比較便宜阿
另外樓主好像補過圖了那張SSD有讀照了
可是還是沒看到跑分阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!