看到 很多 回文 都是各品牌的愛好 其實 最大贏家是 NV AMD 這兩家接下來比的都是 後面的服務 好的 都只是錦上添花 如果出一次包 就被罵了滿頭包 蓋大樓好像這品牌服務世界爛 對不起 USER 一大堆人 跳出來 說千萬別買 這品牌的產品 都是黑心貨青菜 蘿波 各有所好 最主要要看預算到哪 是不是有特別愛好的品牌 OR c/p 值超高一切的重點就是 個人的喜愛 及 口袋深淺 !
vin70999 wrote:看到 很多 回文 ...(恕刪) 口袋深淺? 買華碩的人會是因為經濟考量?同樣的等級,華碩就是比較貴一點,要說不是為服務是為什麼?東西好就推 東西差就貶.有圖有證據,還是需要我把卡排開證明我對品牌的愛好?
巧克力3052 wrote:口袋深淺? 買華碩...(恕刪) 實際上會買華碩也是希望品質與售後服務可以更完善,不然多花錢買到較差的服務與品質總是觀感不好,所以我對於巧克力大的感受多少也能了解,另外有時候買電子產品部外乎也是希望東西可以 "一整套",單就水冷的配件來看,廠商針對華碩所生產的水冷物件也最齊全的,只能說華碩跟EK合作超好阿,當然這也是品牌知名度的差異,另外換個角度想,會有問題,也有可能表示華碩的產品出貨量比其他廠商多不少,因此流通的不良品也會相對多,畢竟不良率的數值好像都那樣,東西一賣得好,問題就比較容易爆發,像iphone就常備痠哪裡有問題,也希望巧克力大的問題能順利解決,不論是買方或賣方都是有辛苦的地方,但總歸一句,多少還是希望服務跟售價能成正比就是了
難以置信,這真的是我們引以為傲的大廠水準嗎? 週遭很多朋友買華碩的筆電都說不會再買了,但一直被他的廣告創造出來的品牌型象讓我覺得應該沒那麼糟,但越來越多的案例,讓我也開始對這個品牌產生相當多的驚嘆號和問號了.