個人積分：2分
文章編號：28073472
個人積分：4分
文章編號：28073484
peterTG wrote:
1.500元便當我說了，你要拿來說的話要先論證人家每餐都是在這個水準之上才有效...
2.你的論述邏輯似乎很有問題，要不要檢查一下你的發言?
3.用2.2萬大學生平均起始薪資來是當個對比的依據點，被你說成有點門縫裡看人，難道不是你心態問題?大學生平均起薪固定就是這麼多的數字，你要不要解釋一下用這個固定數字來衡量樓主買電腦的總價，怎麼樣算門縫裡看人?
4.發薪水的還要來這問?老爸花錢請人幫兒子搞定不就好了?
5.要是發薪水的家庭要看藍光還要用2000元不到的BD-ROM來放，那不知道多少人家都是發薪水的...對有錢人來說，要放藍光用標準的藍光機或PS3是基本款吧，用電腦藍光放是圖個新鮮嗎?那好歹也把BD-ROM換成BD燒吧!)
1.都叫你自己去算你自己每個月吃多少了,也說這不是本版討論重點你硬要討論去前面爬文
2.我邏輯哪邊有問題你可以貼出來,我又不改文
3.去爬文我剛剛已經回了
4.自己看清楚一下
benny19652003 wrote:
還請各位大大還不要這麼激動討論...
畢竟我主要是想知道我阻這樣是O不OK的...
5.以你這樣說郭董他出門車一定要用破千萬的,最好是3秒破百嚕,飛機要哪種我就不知道,遊艇一定無法滿足他要用航母才可以?
peterTG wrote:
郭董家可能都沒吃這麼誇張...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：28073530
個人積分：4分
文章編號：28073621
QQ小胖 wrote:
沒有什麼過不過份的，如果我家小孩考試考的好買十萬的主機給他都捨得，不要說區區五萬...(恕刪)
你這樣peterTG大大會說話說台灣經濟有這麼好嗎?是一般大學畢業生就業起薪的N倍多......(
peterTG wrote:
兒子用的比老爸用的好這我沒啥意見...
不過"會多工、玩遊戲、看影片、掛BT、修圖...等"這些功能，用老爸機那台不都可以搞定?
另外，小超頻4G穩定使用這是怎麼回事?高中生用的電腦要幹啥大事業要穩超4G來用?
還有雙螢幕也是不知所以然，要不要考慮再多加一個螢幕湊三螢幕，打電動很爽的...
話說台灣經濟有這麼好嗎?加起來要7萬左右，是一般大學畢業生就業起薪的3倍多......(恕刪)
個人積分：3分
文章編號：28073748
個人積分：37分
文章編號：28073808
但確實有種感想浮上腦袋，國中生用到這樣好超過5萬的電腦，會不會確實
太奢侈，不過當然每個家庭的條件不一樣，倒也不是這樣不行。
只是對比一般的國中生以及我的經驗，以螢幕不換主機我大概組在2.5萬左右，以價購物，就可以用2-3年。國中考完聯考後，媽媽給我組一台新電腦，拿著現金三萬元衝去挑配備，最後還是決定把錢還給老媽，不知道~就有種捨不得的感覺，可能想到爸媽上班的心情吧！
雖然後來還是去買了，也養成能用就好的心態。
現在現在回文的電腦是4年前花2.5萬組的電腦，不過還是很順哩~!
樓主也說了，要用5-7年，買好一點的也不為過啦。
爸媽疼孩子的心不是大家能懂得的，或許這次樓主的成績也滿好的。
錯就錯在樓主不應該這樣發文，直接問配備就好，別說出自己是國中生。
不是回文的各位大大不對，而是社會的觀感就是如此。
恭喜換了好機！
基測完了，開心玩去吧~!!!
個人積分：3分
文章編號：28073923
個人積分：664分
文章編號：28073928
個人積分：47分
文章編號：28074006
個人積分：364分
文章編號：28074118
