SSALEX wrote:
沒必要爭這個吧......(恕刪)
再說現在NB效能比跟桌機比起來..說實在話..並不相差太遠...
如果不是強力又常換東換西的玩家

NB跟DT的效能差很多吧...
當然能不能感覺得出來兩者的差距得看使用者的工作內容,
如果只有上網、打逼、收信以及文書處理,
那當然兩者跟本沒有什麼強弱可言。
可是如果牽扯到大size檔案的移動、遊戲、繪圖、影音轉檔,
NB跟DT的表現高下立判(相同價位帶)。

所以... 還是看使用者的需求吧~
漂浪你個大頭鬼 wrote:
為什麼我們要用桌上型?


因為我現在接一顆 22" CRT 跟一顆 19" LCD,還有一顆 15" LCD 備用(可三顆同時顯示三個桌面,但我發現人腦顧兩顆螢幕就差不多了,用到三顆會很亂)。

Notebook 就是拿來移動的,12" or 1.5Kg 以上的我都覺得不算是 Notebook...
對一般普通使用者我倒是滿建議買NB的~~~美觀又不佔空間!
像我幫人裝機很多用戶都是K7等級效能就能滿足(80G硬碟也還用不完).
組台桌機還真是佔空間.....

我個人是桌機跟NB都有.
經常在摸電腦,有台NB還是比較方便~~~
尤其我還是家裡學校實驗室兩邊跑.有NB方便多了!

至於有人認為桌機比NB便宜~~~
這.....對我來說是個例外..........
我個人是標準外貌協會.
一般桌機我都覺得很醜.........
機殼醜,螢幕醜,鍵盤滑鼠醜,反正就是都沒什麼質感~~~
(大概Apple的外型我比較滿意而已)
就跟改裝車一樣.要由內到外完整,配合的改裝才有夠格稱作"貨真價實的改裝車"!
電腦也是~~~要整體搭配起來好看才OK!

自己最早電腦是全白的(跟米色的).
之後螢幕換新.新螢幕是黑的.
之後換喇叭.新喇叭變黑的.
換新滑鼠.新滑鼠變黑的.
.
.
.
不知不覺就黑化起來.....
換到後來只剩鍵盤是白的.
因為一直找不到喜歡的黑色鍵盤.有好幾個月的時間都是整套黑電腦配用到泛黃鍵盤.......XD
(好看跟好打難兩全啊!!!!)
直到遇到IBM小紅點鍵盤.呼~~~總算整套變全黑了......
不過黑化之後...也要有質感才行啊~~~
結果機殼,螢幕,喇叭又陸續換新.
現在總算...我的桌機外觀停止更新了~~~已經心滿意足了......
不過小朋友也出走不少.........
光是機殼(星野)跟螢幕(Eizo)這兩樣零件價錢加起來就.......
(這也是桌上型電腦恐怖的地方.....擴充性高=誘惑敗家指數高...........)








除了攜帶性外
在預算不變價格相同情況下
我真的想不出有啥原因要選NB

空間?Mini準系統的體積也不大
省電?如果同樣24小時掛機,省下來的電費能有多少,一頓大餐就沒了
其他如效能,擴充性,毫無懸念都是桌機勝出
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
NB與PC-->性價比差很多。

如果你只是上上網、打打文書、打打小GAME,還是建議買PC。
甚至買好一點的也沒關係。為什麼~一是可以不被那麼快被淘汰,二是不用常常重灌,加長重灌的時間。

我們家外甥女我也給他買AM2 阿斯龍,PSU上好的,RAM1G,你不能了解小孩的破壞力(買好一點,OS用久了也比較不會脫跨操作性能),所以才買那麼好。
貓的意見:
現在最頂級的桌上型電腦跑微軟FSX都可以跑的..恩...2266的(請用台語,謝謝)
換成筆電...只會更難玩~_~
停權計數:3次
簡單兩個理由:效能及擴充性

CPU效能越高,溫度及耗電就越高,
NB不見得裝的進去.

擴充性更不用說,
基本上NB沒什麼擴充性.

NB的優點在"輕便",
如果要買能替換DT的NB,
體積和價錢都會很高.
NB的CPU溫度不一定會比PC還低,這是設計的問題,而不是本身CPU的問題。

若都是在負載,NB的CPU、HDD、CHIPSET的溫度一般都是比PC還高。看看CPU好了。
有的設計不良的NB,在CPU高負載下可能會高於60~70度以上(我的就75度),如果PC的CPU用好一些的散熱器,至多是六十幾度(我的PC雙核心58度;待機44度)。

所以不認為NB可以長時間待機(以天計算)
無線網卡用USB的不就得了(我的主機板還有送PCI的無線網卡...)


SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^
什麼不要用桌上型電腦?
桌上型電腦便宜,擴充性佳
雖然現在nb的性能做的不錯
但如果要24hr開機呢
哪台nb受的了 永遠不關機?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!