市場壟斷的很嚴重,取得免費軟體的途徑又很不明確當一堆的廣告包裝墊高了著作的價值,卻又是消費者買單這樣真的有公平嗎?"好的東西就是會想鼓勵她而去買正版"這才是該鼓吹的價值那好東西怎知道?去看一遍用一遍聽一遍嘛不然一堆廣告代言,你真的知道你所買的東西值多少嗎?資本主義下,要用就要付錢我打頭到腳都不認為這樣對公開資訊處進人類文明有何幫助
milton wrote:,取得免費軟體的途徑又很不明確...(恕刪) 哪不明確!?@@要瀏覽器找 mozilla 就可以有 FF 、 mozilla 、 NC 可以用,輸入法也是一堆免錢的,如:新酷音、香草,Office 也是很多免費的,如:open office、Starsuit 等等,怎麼不明確?這些都有官網可以下載,GNU的軟體也多得不得了,有心多找找幾乎都可以找到你要的免費軟體喔!^_^
bm2000 wrote:話不能這樣話,陳冠希...(恕刪) 藝人被侵害比較徹底~那是媒體問題~我講的是警察.....我說只有名人才有被保護的權利~指的是~警察會主動上FOXY搜尋然後抓人之前有一個新聞: 標題:"新竹○○中學啦啦隊長邱○○,外號○○,在家被強暴" 的影片被上傳到FOXY怎沒看到警察主動搜尋抓人呢?最後還是高中女生自己報警~~就算報警了~~警察也沒去抓那些有分享的人~為什麼陳冠希就要被抓?雙重標準~~這就是現實新聞連結http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080504/2/yi0j.html
sanjuro wrote:猜猜看二個警察一個吹...(恕刪) 小偷的分數比A片要高,以前在派出所福替代役的時候,主管最恨員警抓盜版A片,因為檢察官會要求把所有的A片看過後寫內容大綱而且要抓圖,以前抓到一次上萬片的補商,看片子、寫大綱做到累死,還被報案的民眾罵上班在看A片~你說是要哪一種比較好?