真的有需要去巨匠上課嗎 (09.21內容更新)

這句話我只能同意一半

俗話說的好:[師父領進門,修行在個人]

擔任講師需要的專業知識比較需要廣度
...恕刪
這一點我必須要再解釋一次,通常會選我的課的人,都是連for迴圈都看不懂的人,我要如何把深度給教下去?
寫程式重邏輯,這個應該不會有人反對了吧。我就是花了六個小時在訓練邏輯的老師,我也沒有看過有老師是這樣子教的,包括我在唸大學的時後也一樣。
這就是我要作出來的差異,學校學不會的,才會來找補習班學呀。我就是要把工作上和學校學的中間的落差,補起來。
所以我只剩下12個小時,我倒是很想要請教一下這位達人,我要如何又教的深入,又要把元件都教完?
去巨匠上課,不是不好,主要看老師,老師不好,還不如自己念書。。。

個人經驗~
cobow wrote:
寫程式重邏輯,這個應該不會有人反對了吧。我就是花了六個小時在訓練邏輯的老師,我也沒有看過有老師是這樣子教的,包括我在唸大學的時後也一樣。...(恕刪)



這算是寫程式的任督2脈...

沒有打通... 程式學在厲害都沒有用...

打通... 樣樣通...
阿胖技研,專研資訊相關技術!
原來Server 2003已經末路了?....

那一堆公司不就在用老古董?....

個人認為,業界要普遍從Server 2003全面升級到Server 2008

應該還有好長的一段時間要走...

畢竟Server都是有重責大任在身

不像桌機可以說換就換,換失敗了頂多灌回來..

我想要整個大環境升級到2008大概也要三五年吧...

而且我想應該還有不少公司還停留在Windows 2000 Server....



Neo.Chen wrote:
而且我想應該還有不少公司還停留在Windows 2000 Server.......(恕刪)


嗯嗯... 我們公司已經逐漸升級到2003...

但是看到2008...

沒有辦法,提供穩定的環境是一定要的... 至於新的東西... 只能在實驗的平台玩玩...

OK才能夠上線運作....

不過... NT核心還算穩定啦!!! 至少專機專職... 這樣服務越單純越好維管啦!!!
阿胖技研,專研資訊相關技術!
以下是我個人小小看法 我是資管所畢業 當過幾年mis

學再多的課與認證都不是重點,重點是 [公司需要甚麼],學公司需要的,學夠用的.
花錢考認證要好好想想以下問題: 認證有時效的
新的認證一直出一直出 不斷更新
不如拿那個錢與時間上大學或碩士 拿個資訊相關學位: 終生受用
想想當十年後 2018年時
你跟老闆說
1.我有ncse 2008或2003認證
還是說
2.我有企管與資訊雙學位, 我比只念資訊的人更懂得如何運用資訊科技幫助公司增加競爭力
1或2那個有吸引力

去這一類的補習班上課,基本的東西要自己K,因為大多再講操作過程,網路基礎不會講太多,像DNS.DHCP....NAT這一類的東西會教你怎麼設定,但原理不太會講,恆X的課講的蠻快的,去上課之前最好有看過相關的書免的白花$$

如果公司不大就用WINDOWS的東西就好了,LINUX沒有那麼神奇
COOLLION wrote:
以下是我個人小小看法...(恕刪)


其實10年後最受用的不是學歷也不是證照

而是經歷...

所以只要已經入行 其實 學歷跟證照 重要性就會降低
(除非公司要求 但是往往要求之後再去進修都還可以)
若真的想學點東西 和玩到設備 且費用也能接受話...
當然是去恆逸啦~~

光是學習境等硬體設備就好多囉


gkkangel wrote:
Server 2003 跟2008 差別只有 AD...?

變化性不大..?



我也了....
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
網管不是人幹的..
以前老闆本來想要我接手..
我..我...偏偏不接...
因為大小雜事太多...

像我以前專門開會釘「網管」...
因為來的mis居然什麼都不懂....
連一台電腦都組不起來...
@跟著 ALAN 騎單車,順便寫日記! http://tw.myblog.yahoo.com/alanjain/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!