Randolph wrote:
而且"Apple的設計感及外型為PC所不及"這一點並不全然是事實...
我相信PC上具設計性勝過Mac的機器一定有,但是不多吧?
可以舉幾個例子嗎?
以mac mini為例 老實說只有外型比較不一樣
http://www3.soldam.co.jp/barestyle/index.html
其他 也很多呀 星野金屬... silverstone... coolermaster .... 等等等等 很多呀
不勝枚舉.... pc不醜 醜的是沒有去找到美的
可以請MAC達人們 饒過PC嗎..... 她有的很醜不是她的罪過呀...

況且mac也不過就那幾台產品而已呀
內部零件完全一樣
要做到像是Mac mini的硬體規格整合
消除噪音散熱問題之後
pc一定可以像Mac mini一樣那樣小
但Mac mini並不是強在這
就像iPod與iTunes的完美配合
MAC OSX才是蘋果強的地方
問題少 當機少 穩定性高 修復容易 使用周邊簡單
這是用了多少年pc的人 想要的東西
硬體無罪
系統有罪
想想微軟的系統 給了妳啥麻煩
微軟的系統才是整個使用電腦環境最大的資源消耗者
站在一般使用者的立場來考慮
上網 使用軟體 放音樂 玩電玩等等等 簡單的使用電腦
卻也出現問題 有多少問題是微軟系統出問題
能更穩定一點嗎?
用了十幾年 還是一堆人 我硬體沒驅動 系統錯誤了 系統死當了 軟體開不了
再來要幹嘛?
求助啊
求助誰?
要是系統穩定 使用正常 安裝容易 硬體都好好的沒壞 我自己修復就好了 求助幹嘛?
微軟稅一詞因焉而出 因為微軟的系統造成不必要的時間金錢上的支出 統稱之
離題很遠囉 抱歉
硬體方面我覺得Mac mini整合性高
准系統還有保留擴充性 所以才會比Man mini大
硬體方面來比較的話
其實Mac mini都是輸的 並沒有比較好或特別的硬體表現
軟體方面
Mac系統維持一慣的穩定
微軟系統 大家還是知道的 必須要改進
使用蘋果產品是真的有一點點的優越感 不中毒 穩定 少當機這些事情
卻也因為這些優越感 失落更大 軟體少 支援少 中文化少
不過漸漸在改觀了
希望蘋果好之外 也希望微軟能再簡單容易一點
想當初在imac初代出來之前..(大概是5年前吧...實際是多久之前記不牢了...

那時在街上隨便抓一個人來問麥金塔電腦,可能十個裡只有一二人認識
而現在呢?蘋果電腦可能將會是高中小妹妹們自己買的第一台電腦...

我覺得蘋果電腦不管是以前,現在或未來終究跟個人電腦是完全不一樣的產品定位
個人電腦佔優勢的地方就是他的擴充能力遠大於蘋果
但是蘋果電腦在于穩定度和外型方面,PC可能還有一段辛苦的路要走
在從前來說,只有做設計的相關人員才會考慮到使用蘋果電腦,不然大部分的人都會選擇使用價錢只有3/1的PC
現在呢?mac mini 價錢跟一台準系統差不多,如果光是以外型來說的話還是無法打動我走入apple的懷抱...雖然mac的外型無庸置疑的是真的很洗鍊,一看就知道是經過了無數次的修改加上設計過的,但我相信以XPC來說的話,個人電腦的外型也已經走入了設計的第一步了,可能經過了五年十年,個人電腦上也會有類似mac mini的產品出現
這些都只能說是市場機制的結果,實在沒有必要把這件事拿來相互評論...各家有各家的營運方向,只要是用的順手,我覺得都是好的
順帶一提,在我們學校圖書館裡分別有MAC跟PC各數十台,遠遠望去MAC的區域看起來就是比PC來的耀眼...但是PC的區域往往都是坐滿滿的人,而MAC卻是小貓兩三隻...由此可見,不論外型再怎麼漂亮,符合自己的操作習慣還是大部分人的第一要求吧....

anisan wrote:Randolph wrote:
而且"Apple的設計感及外型為PC所不及"這一點並不全然是事實...
我相信PC上具設計性勝過Mac的機器一定有,但是不多吧?
可以舉幾個例子嗎?
以mac mini為例 老實說只有外型比較不一樣
http://www3.soldam.co.jp/barestyle/index.html
其他 也很多呀 星野金屬... silverstone... coolermaster .... 等等等等 很多呀
不勝枚舉.... pc不醜 醜的是沒有去找到美的
可以請MAC達人們 饒過PC嗎..... 她有的很醜不是她的罪過呀...
況且mac也不過就那幾台產品而已呀
呃....星野金屬啊...老實說,以價格而言,它搞不好是更甚MAC的夢幻逸品啊

突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來