看了,鄰站CPU為保顯示卡文章相關討論後..我發覺,現今顯示卡推陳出新很快反倒是 CPU 論 Intel社..AMD社..則出的很慢又看到網友討論 Nvdia 280 以上 需要靠 I7 或 飛龍2 940超頻後,才能推足..那麼我想到是說,這會不會是NV社想賺錢 一直推陳出新高階顯卡好讓玩家 再花阿把銀子 繼續 升級 新款CPU 顯示卡下去呢...?
我的看法是不要被什麼 CPU 去推 GPU 的說法給迷了心竅.遊戲只有分效能瓶頸如果卡在 CPU 上就是 CPU 沒滿足遊戲 (運算整個遊戲裡所有東西的動作)反之如果卡在 GPU 上就是 GPU 沒滿足遊戲 (特效等)最近在本站上看到有人分享一篇 AMD PII x4 940 騎在 780G 上搭 4830 出擊看他跑 WIC (衝突世界), 1280 x 1024 , no AA, 特效全開平均 25FPS ,但是我用 9600GT + E6750 跑同樣設定, 一樣特效全開 no AA就可以跑平均47FPS 了.最低也有 27FPS , 還比 4830 的平均還高.4830 有弱到連 9600GT 都輕鬆壓打嗎還是四核心 AMD PII x4 940 竟然輸給只有雙核的 C2D E6750?不, 這根本就是 WIC 遊戲本身的問題. 所以不要再相信沒有根據的傳說了, 以上.
不管做顯示晶片還是 CPU 都要升級的,只是在面臨時脈的瓶頸後,顯示晶片還是可以靠增加管線輕易升級,而 CPU 即使增加核心,也不見得會反映在效能上。要拉近兩者的差距,就是把更多的運算放到顯示晶片去,讓 CPU 輕鬆一點。