老機尋找春天.....OS應該灌WIN98還是WINME?

最近拿到一台舊主機
CPU : PENTIUM III 300A
MAINBOAD : ABIT AB-HB6 SLOT1
RAM : SDRAM PC100 64MB X2
VGA : LEADTEK S320 II AGP+TV OUT
SOUND : YAMAHA 724
HDD : IBM 7200RPM 40G *1
SEAGATE 1.2G *2

由於硬碟都是空的.......目前只打算拿來做上網,簡單文書處理
OS應該灌WIN98還是WINME?

(XP不考慮了....怕效能差太多)
我記得 Win ME 對硬體的支援程度比較高,所以你可以試試! (Win 98 我個人覺得效能比較好啦~不需要的東西比較沒那麼多)
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
這種等級的電腦,使用win 98就夠了,不然win95也可以,win me有些怪怪bug我就不建議了.
如果把win xp裝上去,我想硬碟剩下的空間也不多了.

只有純上網 win 98還是超好用的.

xp我只有覺得一些新週邊對應很好,可是以容量來說,win 98還是比較彈性.
如果要98和Me的話我會選98SE
Me耗資源,效能又不彰
個人認為是近年來微軟最失敗的OS

不過我建議您把RAM加到256MB(花小小錢)
安裝Win2000
至少隨身碟不用driver,方便很多
我也是建議灌win 2000, 理由同樓上, 要不usb driver會搞昏頭, 也不一定找得到
Win2K加一票
不過老RAM新品蠻貴的, 中古品也得靠運氣...
Randolph wrote:
不過我建議您把RAM加到256MB(花小小錢)
2000是不錯的選擇,不過時脈才300,跑起來應該會很
如果USB的外接裝置不多,且都有驅動程式的話,用98應該是比較好的
我用Celeron的IBM 240裝過Win2000 Pro
速度並不會慢喔~

網路上PC100 or PC133的SDRAM還蠻好找
弄個單條256MB也才一千元左右,加上樓主原有的64MB x2...384MB綽綽有餘

USB隨身碟/讀卡機DRIVER真的是個大問題
有的蟑螂碟老鼠機,連是哪家廠商都很難查,遑論DRIVER
Win2000方便多了

cftzeng wrote:
2000是不錯的選擇,不過時脈才300,
如果USB的外接裝置不多,且都有驅動程式的話,用98應該是比較好的


我這台主機測試過可操至450MHZ
2000跟98比,除了DRIVER齊全,會不會更笨重啊??
J-Lance wrote:


cftzeng wrote:
2000是不錯的選擇,不過時脈才300,
如果USB的外接裝置不多,且都有驅動程式的話,用98應該是比較好的


我這台主機測試過可操至450MHZ
2000跟98比,除了DRIVER齊全,會不會更笨重啊??

不用操
打文書上上網,300就很夠了
(我那台240還拿來外拍存照片哩)

但是記憶體一定要加
64x2是絕對不夠的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!