小妹之前因筆電無法負擔我過多繁重的工作,宣佈罷工了,心灰意冷請店家幫忙估價。
想請板上電腦高手幫忙看一下,哪裡需要改進?有何建議?
單子內容附下:
CPU:Intel i7 930
主機板:GA-X58A-UD3R
記憶體:6GB DDR3
顯示卡:ASUS T250 PCI-E 1GB
硬碟:500G*2
光碟機:DVD燒錄器*2
系統:WIN 7 64bit
另附:500A 不斷電系統
小妹的需求是效能及穩定度要好,還有散熱佳。(重點是運算速度要快+穩定高)
用途在繪圖方面上,(ADOBE CS4或CS5系列和剪接影片、MAMY 3D、InDesign),單檔超過100M,常需要處理超過1G以上的檔案及連開兩種以上繪圖軟體切換。
能支援雙螢幕。不玩超頻。
請問上面的設備是OK嗎?應換那個?
剛看店家報給我的設備單,對店家選的顯示卡有點吃驚,不是ATI那種的。
機殼聽說是3000左右的,沒說明是用那家的機殼。
懇請電腦高手們指教!謝謝。
肉鬆飯糰 wrote:
HD方面,我不想要那麼高的TB,原因簡單,每次要重灌前得備分,我只有1.5TB三顆外接硬碟盒(250GB+500GB+750GB),,三顆快滿了,得另購買2T硬碟才能夠我用!
所以,主機HD,我只求剛剛好就好。
這樣的話, HDD拆掉換
金士頓 SSD SNV425-S2 128GB/讀:200MB/寫:160MB 7800NTD
這顆, 容量應該夠你放系統和運作中的圖檔. SSD速度遠快於HDD, 尤其在繪圖時.
肉鬆飯糰 wrote:
RAID 0?是不是對兩顆硬碟之間傳輸快?
不, 是把資料分散放在二顆, 同時對二顆做存取, 自然會比只存一顆快一些.
肉鬆飯糰 wrote:
當初有要求一定要含USB3.0和e-SATA的插頭,貌似現在USB3.0技術還未成熟?現在提前安裝是OK?
USB 3.0也許永遠不會成熟也不一定, 至少Intel在USB 3.0這方面的支援上力道很弱.
eSATA有比較實在.
Mihs wrote:
這樣的話, HDD拆...(恕刪)
SSD?但它只有讀入比較快吧?!不太瞭解寫入是否如讀入同快??我常常要移動5G以上的檔案,重覆寫讀,SSD還能應付得了?(剛看過SSD區那邊,很多人推薦Intel這牌,當初有考慮這個)
有問過熟電腦的朋友,他說以我的狀況,還是用HD比較好。
請問兩者有何分別?
原來RAID 0它的解釋是這樣的啊~了了,多學到電腦知識。
一顆只當系統,一顆當資料庫,這樣分配OK?
jedijack wrote:
不知道是公司使用還是...(恕刪)
是私人用的,但常接案的需要。
個人習慣,軟體以專業繪圖使用最多,不玩GAME,也會小小玩影像處理+剪接。
看內容,只能用繪圖卡?
(想用雙螢幕來進行作業看看,第一次。)




























































































