16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：28781161

Intel i3 電腦都這麼省電嗎?

前天幫我姐組了一台新主機
規格如下
CPU: intel core i3 2100/2c4t/3.1Ghz
MB:微星 H61MU-E35(B3)
RAM:金士頓DDR3-1333-4G
PSU:BE QUIET E6-400W(銅牌)
用內顯，無顯卡
DVD燒錄機，硬碟各一台
電腦無超頻，CPU用原廠風扇，

用類似變電家儀器量
主機耗電量
待機時才34W
燒機61W
有圖有真相
Intel i3 電腦都這麼省電嗎?

另外我想請問的是
這個CPU MAX TDP是65W
結果整台主機燒機還吃不到61W
就算PSU有80+好了，那實際主機才吃不到50W??
是不是有什麼問題呢
另外，燒機時CPU不會一直吃100%，是不是不正常?
Intel i3 電腦都這麼省電嗎?

以上麻煩有經驗的大大，分享一下您的看法，謝謝。

2011-06-22 14:22 #1

文章關鍵字

intel i3 電腦

chiyenms

10122分

2樓

chiyenms

個人積分：10122分

文章編號：28781759

gnoobm wrote:
前天幫我姐組了一台新...(恕刪)

可能先測試一下那台 HILA EL-550 (IC Base 的話應該誤差不會太大就是了)

例如拿個已知功率的風扇或微波爐, 或是燈泡臺燈等接上去, 開到最大來測之類的

一般主機待機 (OS 低負載的運作中, 非 Standby), 34W 的功耗有點偏低
低負載的時候, 主機板與顯示部份的基本耗電佔比蠻大的.
雖然 H61 算是省電型 Chipset (H61 TDP 6W vs P45 22W),
但板上其它東西, 以及硬碟機, 各個風扇等裝置也會耗電 (光碟機沒放片的話是停轉狀態)
一個風扇基本上以 2W~4W 估. 看風扇數量與大小與轉速而定.
通常 PSU x 1~2, CPU x1, 機箱x1, 晶片組可能會x1 = 4 個風扇來看, 風扇沒調速的話就吃快 10W

TDP 基本上可以當 "理論上該組件最大耗電量" 來看, 一般正常使用, 就算是一般認為的滿載,
實耗電量幾乎都比 TDP 低. (但, Sandy Bridge 因為內建自動超頻 Boost 運作, 在這邊不太一樣)

袁暄期

341分

3樓

袁暄期

個人積分：341分

文章編號：28782073

gnoobm wrote:
外我想請問的是
這個CPU MAX TDP是65W
結果整台主機燒機還吃不到61W
就算PSU有80+好了，那實際主機才吃不到50W??
是不是有什麼問題呢
另外，燒機時CPU不會一直吃100%，是不是不正常?

這很正常的喇

在進入C2D時代INTEL的C/W值表現就很不錯了

如果您的硬體觀念還聽留在P4時代的話那真的是你lag了

下一代2C的IVY不知道TDP會不會降到45W阿

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

gogmaog

51分

4樓

gogmaog

個人積分：51分

文章編號：28782261

之前忘了看到哪個測試，
G620+H61待機只要23w，
真想買來當動物上網機。

chais

7分

5樓

chais

個人積分：7分

文章編號：28782278

gnoobm wrote:
這個CPU MAX TDP是65W
結果整台主機燒機還吃不到61W

另外，燒機時CPU不會一直吃100%，是不是不正常?

TDP 不代表 MAX 功耗，它是「熱設計功耗」，定義請參閱維基百科
已有很淺顯的說明：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8A%9F%E8%80%97

IntelBurnTest 需手動指定「Threads = 4」不可設定為「Auto」，這樣就能燒滿 4 執行緒 100%
因為這顆 CPU 是 2C4T 要以 4T 為 Threads 基準，4C8T 的話就是設定 8 Threads
這是 IntelBurnTest 存在已久的小 bug ....

chiyenms wrote:
TDP 基本上可以當 "理論上該組件最大耗電量" 來看, 一般正常使用, 就算是一般認為的滿載,
實耗電量幾乎都比 TDP 低.

這是常見的一般錯誤認知，TDP 不代表 MAX 功耗，它是「熱設計功耗」，定義請參閱維基百科
已有很淺顯的說明：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%AD%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E5%8A%9F%E8%80%97

chiyenms

10122分

6樓

chiyenms

個人積分：10122分

文章編號：28782986

chais wrote:
TDP 不代表 MA...(恕刪)

定義我知道, 但是注意一下原來使用的字眼和預設的解釋對象

從來也沒說過 TDP 的定義是電性的最大耗電量上限

只是丟個技術上的定義出來, 沒有解釋怎麼看或應用這個東西的話, 你本質上並沒有在回答原發問者的問題

袁暄期

341分

7樓

袁暄期

個人積分：341分

文章編號：28783016

chiyenms wrote:
雖然 H61 算是省電型 Chipset (H61 TDP 6W vs P45 22W),

H61並不是省電型歐

http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=52773

http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=52767

他跟H67是同一晶片基礎下生產的，只是H61有遮蔽一些功能(支援得記憶體容量、SATA III)

在功耗表現上是一樣的

chiyenms wrote:
TDP 基本上可以當 "理論上該組件最大耗電量" 來看, 一般正常使用, 就算是一般認為的滿載,
實耗電量幾乎都比 TDP 低. (但, Sandy Bridge 因為內建自動超頻 Boost 運作, 在這邊不太一樣)

chais wrote:
gnoobm w...(恕刪)

這位大大的解說較完整

我記得TDP的大小很像跟Tcase的溫度上限有關，好像是用Tcase = Power x 0.29 + 45.1去算的

在玩極限超頻電壓加到很大時，才有可能會超過TDP

，不過此時的Tcase是負的(因此不再討論範圍內

)

另外TB只有I5以上的型號才支援歐

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

chiyenms

10122分

8樓

chiyenms

個人積分：10122分

文章編號：28783078

袁暄期 wrote:
H61並不是省電行歐...(恕刪)

又是一個沒看清楚別人的發文, 就趕著引文說別人不對的

後面的比較對象也在你的引文之中, 有看了嗎?

gnoobm

16分

樓主

gnoobm

個人積分：16分

文章編號：28783792

回應chiyenms大大:
HILA EL-550我已測過，不論是23w的省電燈泡、40多w的風扇、1千多w的電磁爐。
測起來都和廠商標示的差不多。所以準度應該是勘用。

回應袁暄期大大：
我不久前有組一台自用的，i5 760 mb是用微星 p55-i5 760 待機也沒那麼功耗省啊，所以我才會覺得怪怪的，不過有可能是因為，我自用那台超頻到4g，所以才會那麼吃電吧。

回應chais大大：
謝謝你的教學，設定為4t後燒機有跑到100%了，今天又上了一課。

袁暄期

341分

10樓

袁暄期

個人積分：341分

文章編號：28783852

chiyenms wrote:
又是一個沒看清楚別人的發文, 就趕著引文說別人不對的

後面的比較對象也在你的引文之中, 有看了嗎?

我這篇回復編輯得時間比較久，哪之發文後就到七樓了

在我開始編輯的時候才蓋到5樓而已

您六樓的文章我當時當然還沒看到點點點

而且我就是要解釋TDP的計算，當然有事看到您這樣說不是很正確

才想到要去翻DATD SHEET出來看得

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

Intel i3 電腦都這麼省電嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Intel i3 電腦都這麼省電嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！